Sono un duro a morire Bourne appassionato di film. Ho guardato Matt Damon's Bourne film più di 15 volte collettivamente. Ho ascoltato John Powell Punteggi di ciascuno più di 100 volte. Sono rimasto deluso quando il Damon / Paul Greengrass combo non è tornato per Legacy , ma ho sempre sperato che se fossero mai tornati, sarebbe stato perché avevano in serbo per noi un'avventura avvincente.
Questo fine settimana, nove anni dopo l'uscita di Il Bourne Ultimatum, Jason Bourne esce nei cinema ed è, di gran lunga, il più debole di Damon's Bourne film. Non solo non porta nulla di nuovo sul tavolo del franchise, ma il film si sente come un cadavere barcollante di se stesso. Continua dopo il salto per leggere la mia recensione di Jason Bourne.
meriv çawa dizane ku kesek we bikar tîne
Jason Bourne Review di David Chen
[ Nota: Questo articolo rivelerà alcuni dettagli della trama Jason Bourne .]
Nelle interviste, Greengrass e Damon parlano delle motivazioni attuali per riportare in vita il personaggio iconico, comprese le mutevoli norme sulla privacy in un mondo post-Snowden. Ma la trama qui è così sottile e così simile agli altri film che sono rimasto sbalordito dal fatto che lo considerassero degno di portare Bourne fuori dal letargo.
Nel Jason Bourne, Bourne si rende conto di avere ancora più ricordi del suo passato che deve scoprire. E mentre la CIA sta cercando di portarlo fuori e / o impedirgli di svelare il suo passato, è anche alle prese con una figura importante (in questo caso, è Aaron Kalloor, interpretato da Ahmed Rice , CEO di una società fittizia della Silicon Valley) che cerca di scoprire uno dei suoi programmi imprecisi. Suona familiare?
Va bene, quindi il file Bourne i film non sono mai stati super innovativi con la loro trama. Ma quello che avevano tutti era un'energia propulsiva e una gioia indiretta che proveniva dal vedere Bourne stare un passo avanti rispetto alle 'risorse' della CIA.
A confronto, Jason Bourne si sente languido e svogliato. Bourne non è l'autore del suo destino - sta solo reagendo, a volte in modi stupidi, alle cose che accadono intorno a lui. C'è una scena nel nuovo film in cui Bourne irrompe nella casa di un hacker, quindi scarica ed esamina tranquillamente alcuni file su un laptop mentre si trova accanto a una finestra con le persiane alzate. Comportamento non proprio discreto per qualcuno che dovrebbe essere un genio nel rimanere fuori dalla griglia (si scopre che la CIA lo sta effettivamente guardando tutto il tempo e viene a prenderlo, btw). Questi momenti fuori dal personaggio culminano nella scena d'azione finale, dove Bourne prende una decisione critica che sembra ignorare qualsiasi lezione etica / morale che potrebbe aver assorbito da uno dei film precedenti.
hişmendiya we çi ye ku hewl dide ku ji we re vebêje
Oltre a tradire ciò che sappiamo del personaggio, Jason Bourne sembra che cosa accadrebbe se qualcuno scrivesse una bozza per una sceneggiatura di Bourne ma non si preoccupasse di inserire i dettagli. I personaggi spesso si limitano a pronunciare temi ad alta voce, come 'Ricordare tutto non significa che sai tutto' e 'La privacy è libertà!' Una scena in cui Aaron Kalloor presenta la nuova piattaforma online della sua azienda si legge come una parodia involontaria di un evento Apple, piuttosto che come una critica incisiva di uno. ('Nessuno ti guarderà!' Afferma Kalloor, cercando di sedare le preoccupazioni della sorveglianza, prima di essere accolto con fragorosi applausi. Grazie, Aaron! Immagino che questo risponda a tutte le nostre domande.)
A un certo punto, Bourne tira fuori una pen drive con file CIA classificati su cui è scritta la parola 'ENCRYPTED'. Tipo, in realtà scritto sulla stessa chiavetta USB, con una sorta di white-out o qualcosa del genere.
Le scene di pirateria informatica in questo film non si sono evolute affatto dai primi anni, il che è semplicemente inaccettabile in un post Mr. Robot mondo. Gli schermi dei computer prendono vita con tutti i tipi di magie dell'interfaccia utente dall'aspetto falso che dispongono di programmi assassini della CIA top secret in cartelle facilmente riconoscibili. Un dossier di Nicky Parsons dichiara, a grandi lettere in fondo, 'COLLEGATO A JASON BOURNE', solo per assicurarsi che il pubblico non perda questo dettaglio cruciale. Sembra tutto come Bourne for Dummies , piuttosto che l'ultima entrata in uno dei nostri franchise di film di spionaggio più intelligenti.
Jason Bourne offre risultati quando si tratta di azione. Tipo. Un set ambientato in una Grecia apocalittica all'inizio del film è messo in scena in modo impressionante, mentre una scena di un inseguimento in auto a Las Vegas ha abbastanza brividi viscerali da farti dimenticare che il motivo dell'inseguimento è dovuto a una svolta del terzo atto incredibilmente sciocca e meritevole.
nûtirîn nûçe û nûçeyên wwe
Ma il film non aggiunge nulla di nuovo al idea di Jason Bourne. L'abbiamo visto correre. L'abbiamo visto ricordare lentamente dettagli folli sul suo passato. L'abbiamo visto scappare dalla CIA fino a quando non uccide tutti quelli che gli stanno dietro (o si uccidono a vicenda). Tutto ciò che riguarda questo film sembra che stia solo tentando a malincuore di catturare la gloria della sua giovinezza. Gli archetipi dei personaggi sono gli stessi, con Tommy Lee Jones subentrando come agente della CIA esperto ma probabilmente un po 'malvagio di Brian Cox e Alicia Vikander assumendo il personaggio verde di Joan Allen. Persino la colonna sonora di John Powell sembra una ricostruzione fiacca del suo superlativo lavoro dei film precedenti. I registi responsabili di questo film avrebbero dovuto fare quello che la CIA avrebbe dovuto fare molto tempo fa: lasciare in pace Jason Bourne.
Almeno il nuovo Modi estremi di Moby era buono.
/ Classificazione del film: 5 su 10
