L'IMAX digitale è qualcosa di cui avevo intenzione di scrivere da un po 'di tempo. Sarò molto chiaro su questo: IMAX sta annacquando il nome del marchio concedendo in licenza il loro nome e le 'tecnologie' a una serie di schermi cinematografici in tutto il paese che non sono neanche lontanamente delle dimensioni di uno schermo IMAX tradizionale.
ez bi jiyana xwe çi dikim
In passato, ho elogiato IMAX, in particolare l'uso di telecamere IMAX da parte di Christopher Nolan in Il Cavaliere Oscuro . Anche se non sono stato davvero d'accordo con l'upconversion IMAX dei film di Hollywood, sono stato un grande sostenitore del formato e dell'azienda. Ma l'IMAX digitale non è qualcosa che posso supportare.
Attore / comico Aziz Ansari andato a vedere Star Trek: l'esperienza IMAX al teatro AMC di Burbank durante il fine settimana. Ha pagato $ 5 in più per biglietto per la presentazione IMAX, ma è rimasto scioccato nello scoprire che lo schermo digitale IMAX era solo leggermente più grande di un normale schermo cinematografico. Puoi leggere lo sfogo di Aziz sull'esperienza sul suo blog tumblr azizisbored .
Non solo gli schermi digitali IMAX sono di dimensioni molto più piccole, ma anche una risoluzione molto inferiore. IMAX digital attualmente utilizza due proiettori Christie con risoluzione 2K per proiettare due immagini 2K l'una sull'altra, producendo un'immagine che è potenzialmente di una risoluzione leggermente superiore rispetto al comune cinema digitale 2K. Ma con AMC che installa i sistemi di proiezione cinematografica digitale 4K di Sony in tutte le 309 sale e 4.628 schermi entro il 2012, perché qualcuno dovrebbe voler pagare $ 5 in più per un'esperienza teatrale a risoluzione inferiore?
La cosa più spaventosa della pratica è che i teatri IMAX digitali sono semplicemente contrassegnati come 'IMAX', senza fare distinzioni dal tradizionale cinema IMAX da 15/70 mm. Leggi questo articolo su LF Examiner per maggiori informazioni.
