Teorie di Westworld: chi è Arnold? The Maze, Orion e altro

Ji Bo Dîtina Fîlimê?
 

recensione spoiler westworld



Bernard è l'Android Recreation Of Arnold di Ford

Anche se fosse morto, sarebbe stato possibile vedere Arnold in forma androide? Un'altra teoria che ho visto tramandata è che Bernard è un ospite, creato dal dottor Ford a immagine e coscienza del suo vecchio partner Arnold. Sembra che Westworld sia parzialmente incentrato sulla lotta per raggiungere la sensibilità e raggiungere la singolarità, forse Ford l'ha già raggiunto con la sua ricreazione di Arnold? Non è la prima volta che ne parliamo una teoria che suggeriva che Bernard potrebbe non essere umano .

Innumerevoli persone hanno sottolineato che il dialogo di Bernard sembra più artificioso rispetto al resto dei personaggi umani, ma questo suggerisce che potrebbe non essere umano? Sappiamo anche che la vita personale di Arnold è stata segnata dalla tragedia e ha finito per gettarsi nel suo lavoro e si è avvicinato ai padroni di casa e 'ha visto qualcosa in loro. Ha visto qualcosa che non c'era. ' Bernard si è anche buttato nel suo lavoro dopo aver affrontato una tragedia personale, la perdita di suo figlio, e secondo Ford sembra che stia commettendo gli stessi errori che ha fatto Arnold. La teoria di Reddit prosegue sottolineando che le scene di Bernard e Ford sono tutte battaglie con Ford che vince ogni scena:



Bernard si prende cura dei padroni di casa e Ford li taglia in faccia senza pensarci due volte. La dicotomia bianco / nero è evidente in tutto lo spettacolo, ed eccola di nuovo, rispetto ai due personaggi. Ford menziona a Bernard nel primo episodio: 'Non puoi interpretare Dio senza conoscere il diavolo'. Sta parlando direttamente al desiderio di Bernardo di interpretare un dio, mentre la sua opposizione è il diavolo, Ford stesso. La nuova narrativa di Ford sembra essere fatta di terrore e orrore, proprio come Bernard sta sollevando la coscienza di Dolores. Se tutto questo vale, credo che Ford abbia ucciso Arnold, lasciando dietro di sé solo il suo clone, Bernard. La comprensione della coscienza di Bernardo e la sua voce che è la voce di dio all'interno di ogni ospite gli consente di creare individui iperrealistici. L'obiettivo finale del diavolo / Ford sarebbe quello di sostituire la voce di Bernard / Arnold con la sua, forse nel tentativo di sostituire ogni ospite con il loro clone ospite nel mondo reale.

'Bernard Lowe' è anche un anagramma di 'Arnold Weber', che voglio cancellare completamente, ma chiunque abbia guardato Meglio chiamare Saul la scorsa stagione lo ricorderà gli showrunner a volte usano gli anagrammi come indizi .

westworld-edharris-porch

L'uomo in nero è un androide infettato dalla coscienza di Arnold

Uno di prime teorie di Westworld ha suggerito che l'Uomo in Nero (Ed Harris) non fosse umano, ma un androide. Una teoria da Collider fa la domanda: e se Arnold morisse, ma trovasse un modo per caricare la sua coscienza in un A.I. corpo?

Per prima cosa, l'Uomo in Nero non sembra essere umano. Sì, non può essere danneggiato dagli spari degli altri ospiti. Ma, come abbiamo visto con William ( Jimmi simpson ), gli ospiti subiscono un impatto fisico quando vengono colpiti dalla pistola di un ospite. L'Uomo in Nero non sente nulla: non mostra mai alcun tipo di reazione all'essere colpito. Inoltre, è ossessionato da una ricerca di qualche tipo. Forse anche questo è lo stesso di Ford: una ricerca della vera coscienza. E se quello che Bernard sta dicendo a Dolores sul centro del labirinto fosse in realtà la libertà dalla programmazione, la libertà dalla servitù di un'IA ai suoi creatori? Ciò darebbe sia ad Arnold che all'Uomo in Nero la stessa destinazione, ma qual è quella destinazione, davvero? Supponiamo che il centro di questo labirinto sia la libertà di un'intelligenza artificiale dai vincoli di programmazione, di essere la propria persona, di per sé. Mentalmente, ciò renderebbe un A.I. una persona, solo una persona che non può invecchiare, non può essere danneggiata, non può essere uccisa. Li renderebbe immortali, e forse è esattamente ciò che Arnold ha cercato in tutti questi anni. Se caricasse la sua coscienza, passerebbe da persona a intelligenza artificiale. corpo trattenuto da una certa programmazione. Forse il labirinto lo avrebbe liberato. Dato che è diventato così ossessionato dai padroni di casa, forse è quello che vuole anche per i suoi figli. Come potrebbe farlo? I comandi vocali. Come ha detto Ford, questi sono gli ultimi resti del lavoro di Arnold su A.I. coscienza. C'è sicuramente un comando che ha causato il risveglio di più host: 'Questi piaceri violenti hanno fini violenti'. Il primo a pronunciare quella frase è stato il padre di Dolores, che ha iniziato a non funzionare correttamente dopo la sua interazione con l'Uomo in Nero. Lo raccontò poi a sua figlia, che lo passò a Maeve ( Thandie Newton ). Un altro malfunzionamento precoce è avvenuto con Walter ( Timothy Lee DePriest ) con la sua folle prodezza di latte. Anche lui era presente con l'Uomo in Nero quando ha attaccato la casa di Dolores nell'episodio 1. Forse l'Uomo in Nero, allora, è stato colui che ha iniziato a diffondere il comando vocale.

Sappiamo che è considerato un VIP dal parco. È possibile che Arnold stia cercando di mettere in atto il suo piano per portare consapevolezza agli ospiti? Non sono sicuro di acquistare questa teoria. Perché Delos e il dottor Ford consentirebbero ad Arnold l'accesso al parco se potesse potenzialmente incasinarlo a quel livello? Sembra piuttosto improbabile. Naturalmente, questa teoria dipende dal fatto che l'Uomo in Nero sia un androide, e non sono sicuro che sia così.

Westworld Wyatt

Arnold è Wyatt?

The Hollywood Reporter presenta la teoria più strana che ho visto: e se Arnold fosse Wyatt.

Nell'episodio, Ford dà a Teddy ricordi di una nemesi da incubo di nome Wyatt. Secondo la fiction - 'una finzione che come tutte le grandi storie è radicata nella verità', come ha detto Ford - Wyatt e Teddy erano amici e soldati sul campo di battaglia insieme fino a quando Wyatt è scomparso per settimane, solo per tornare con 'strane idee', massacrando innocenti con abbandono nel processo. Ora, Teddy vuole vendetta contro Wyatt. È una prospettiva spaventosa se questa finzione rispecchia la vera relazione tra Ford e Arnold, giusto? E se Arnold è ancora vivo da qualche parte nel parco, come una figura che non abbiamo ancora visto prima, forse è il Wyatt al centro della narrazione di Teddy - un uomo nel selvaggio Westworld, con minacciosi ospiti al suo comando, e 'strano idee ”nel suo cuore.

Questo sembra troppo ridicolo anche per me da considerare.

episodio 2 di westworld

Cosa c'è in un titolo

I programmi televisivi HBO sono noti per avere titoli di episodi con significati profondi. Ricordo quando I Soprano erano ancora in onda, ascoltando di nascosto le persone che cercavano di capire il significato del titolo dell'episodio di quella settimana. I titoli degli episodi in Westworld sono qualcosa di cui non abbiamo davvero discusso negli articoli di teoria di Westworld.

  • L'episodio 1 era intitolato 'L'originale', probabilmente era un riferimento al personaggio di Evan Rachel Wood, Dolores, uno degli ospiti più antichi ancora nel parco. Oppure potrebbe riferirsi al dottor Ford, che originariamente ha creato il parco al centro della serie.
  • L'episodio 3 è intitolato 'The Stray', che sembra riferirsi all'ospite che ha funzionato male ed è andato fuori circuito.
  • Ma qual è il significato dietro il titolo dell'episodio 2, 'Chestnut'?

Questa è una domanda che è stata posta alla fine dell'edizione di questa settimana di Decodifica Westworld , un podcast ospitato su questo sito. L'interpretazione più diretta del titolo è che una castagna è una vecchia canzone o una storia banale che viene ripetuta fino alla nausea. Ma forse il titolo significa qualcosa di più? CQME su Reddit fornisce la seguente interpretazione:

Prendi William e Logan: sono 'nuovi' ospiti che sperimentano una sequenza di apertura molto diversa da altri 'nuovi' ospiti che abbiamo visto nel primo episodio: 1) Il vagone in cui si trovano è molto diverso - non c'è Teddy, e c'è un bar e altri servizi non presenti nel vagone da S1E1. 2) Invece dello sceriffo a caccia di Ettore, vediamo soldati sindacali in missione di reclutamento. 3) Il logo è molto diverso e retrò. 4) Logan maledice il grosso uomo armato dicendo 'Vaffanculo Grizzly Adams' , che è un riferimento degli anni '70 , gli anni '70 sono significativi perché sono passati 30-40 anni, il che si sposa abbastanza bene con il lasso di tempo di cui l'Uomo in Nero parla continuamente ad altri ospiti di quando è 'nato' e da quanto tempo frequenta il parco, e corrisponde anche al periodo di tempo durante il quale è andato in onda il film originale di Westworld. Le esperienze di William e Logan sarebbero quindi un altro tipo di castagna, a significare che cose come Dolores che lascia cadere la lattina di latte condensato sono andate fino alla nausea.

E una teoria alternativa suggerisce che Chestnut potrebbe anche riferirsi al dottor Ford con l'androide che guarda, parla e si comporta come lui da bambino. Abbiamo già suggerito che Westworld potrebbe catturare il DNA dei visitatori e utilizzare quei dati per creare nuovi host. Quindi forse, come dice CQME, 'le vite umane diventano anche castagne, un ciclo di vita, morte e rinascita in un androide che si ripete fino alla nausea'.