(Nel nostro Recensioni spoiler , facciamo un tuffo in profondità in una nuova versione e arriviamo al cuore di ciò che la fa funzionare ... e ogni punto della storia è in discussione. In questa voce: Cimitero per animali domestici . )
Come porti Cimitero per animali domestici tornare in vita dopo che così tante persone hanno acquisito familiarità con la sua storia? Sia attraverso Stephen King Nel romanzo classico, o nel film di Mary Lambert del 1989, il pubblico tende a conoscere questa storia di morte e non morti dentro e fuori. Nel tentativo di portare Cimitero per animali domestici a un'intera nuova generazione, registi Kevin Kölsch e Dennis Widmyer si sono presi grandi libertà con il materiale originale, realizzando un film che rimane fedele allo spirito essenziale di King, lavorando anche per qualcosa di nuovo. Il risultato finale è uno spettacolo da brividi altamente gratificante, che vanta prestazioni superiori, paure incrollabili e un riconoscimento terrificante che a volte, morto è meglio.
Andando troppo lontano
Ogni fan di Stephen King che si rispetti non conosce solo la storia di Cimitero per animali domestici , ma anche la storia dietro Cimitero per animali domestici . Secondo la leggenda, è stato l'unico libro che ha davvero spaventato lo stesso King. Il libro che gli ha fatto pensare di aver oltrepassato il limite. ' Cimitero per animali domestici è quello che ho messo via in un cassetto, pensando di essermi finalmente spinto troppo oltre ”, ha scritto l'autore in un'introduzione di un'edizione successiva. “Il tempo suggerisce che non l'avevo fatto, almeno in termini di ciò che il pubblico avrebbe accettato, ma certamente mi ero spinto troppo oltre in termini di sentimenti personali. In parole povere, sono rimasto inorridito da ciò che avevo scritto e dalle conclusioni che avevo tratto '.
Ciò che rende Cimitero per animali domestici così memorabilmente spaventoso è il soffocante senso di paura che King perpetua in quasi ogni pagina. Non ci sono quasi momenti di leggerezza nel libro di quasi 400 pagine. Siamo impotenti mentre seguiamo il dottor Louis Creed nel dolore e nella follia. 'La tua distruzione e la distruzione di tutto ciò che ami è molto vicino', lo spettrale Victor Pascow avverte Louis all'inizio del libro. Ma Louis non è in grado di dare ascolto all'avvertimento, così come noi non siamo in grado di fermare il treno della morte di King che si precipita verso di noi.
La critica più grande spesso mossa contro King è che il suo lavoro non lo è letterario abbastanza. È un romanzo pulp, vale a malapena la carta su cui è stampato. Questo semplicemente non è vero. King può occuparsi di argomenti terribili, ma ciò che rende il suo lavoro così duraturo - mentre altri scrittori horror vanno e vengono - è la sua acuta capacità di creare personaggi realistici. L'autore ha un talento per evocare individui completamente formati in poche frasi, facendo sentire il lettore come se conoscesse questi esseri immaginari per tutta la vita. Inoltre, King fa attingere alla tradizione letteraria. In molti modi, Cimitero per animali domestici è la versione moderna di King del romanzo gotico, completamente con profezie terribili, eventi spettrali e persino una donna pazza in una soffitta - la terrificante Zelda Goldman - che ricorda Bertha Antoinetta Mason da Charlotte Brontë Jane Eyre .
Tutti questi elementi si fondono magnificamente per presentare un pezzo letterario davvero inquietante. Di tutti i libri di King, Cimitero per animali domestici è quello che mi ha sempre perseguitato di più. Quello con più potenza. Forse perché si tratta principalmente di una paura universale - Morte. Questa è l'altra grande forza di King come scrittore: usare le ansie comuni per creare un racconto ultraterreno. Ad un certo punto o in un altro, dobbiamo tutti affrontare il fatto che un giorno moriremo. Smetteremo di esistere nella nostra forma attuale, e o continueremo in qualche modo - sia esso spirito o energia - o semplicemente ci spegneremo, come una candela spenta da una gelida folata di vento. Ciò che rende tutto così spaventoso è l'inconsapevolezza. Il fatto che non importa quello che abbiamo credere , non possiamo mai davvero conoscere cosa ci aspetta dall'altra parte - ammesso che esista un 'altro lato'.
Può un terrore così sapientemente evocato essere tradotto fedelmente da una pagina all'altra? La risposta è sì ... più o meno. Nel 1989, Mary Lambert, lavorando con una sceneggiatura dello stesso King, ha svolto un lavoro encomiabile evocando l'onnipresente paura del romanzo. Il film di Lambert non regge del tutto per tutti questi anni dopo: gran parte della recitazione è terribilmente rigida, e c'è un senso di eccitazione che era comune nei film dell'orrore dell'epoca. C'è anche la sensazione che la storia sia drasticamente affrettata, come se King avesse preso un bisturi per la sua prosa per ridurla a qualcosa che sfrecciava. Non c'è niente di sbagliato in un film che si muove a un ritmo costante, ma nel processo, King ha eliminato gran parte dell'atmosfera che ha reso il libro così agghiacciante. Le sanguinose uccisioni occupano una minuscola frazione del libro di King, proprio alla fine della storia. Ma il film dell'89 non vede l'ora di arrivare a loro.
Con tutto questo in mente, c'era spazio più che sufficiente per un altro adattamento di Cimitero per animali domestici venire avanti, e tentare ancora una volta di mettere in moto la prosa terrificante di King. Ma il nuovo Cimitero per animali domestici , a partire dal Occhi stellati i registi Kevin Kölsch e Dennis Widmyer hanno qualcos'altro in mente. Adottando un approccio 'se non è rotto, non aggiustarlo', Kölsch e Widmyer, lavorando con uno script di Jeff Buhler , invece, percorri una strada diversa. Uno altrettanto agghiacciante e pericoloso come il sentiero che conduce ai luoghi di sepoltura maledetti del romanzo di King ... ma con una visione molto diversa.
Per la maggior parte del suo tempo di esecuzione, Cimitero per animali domestici aderisce piuttosto strettamente al romanzo. Fa anche un lavoro migliore nel dare vita alla storia di King rispetto al film del 1989. Ma è il terzo atto di cui si parla tanto a stabilire questo Sematary a parte il film precedente, e anche il romanzo. Kölsch e Widmyer lanciano un enorme colpo di scena nel mix e poi corrono con esso. E per alcune persone, questo equivale a un peccato mortale. La più grande lamentela che ho sentito riguardo al nuovo Cimitero per animali domestici è che la fine è giusta troppo diverso . Alcuni spettatori volevano vedere ciò con cui avevano familiarità: il piccolo Gage Creed, che correva in giro con un bisturi come un Chucky in carne e ossa di Gioco da ragazzi .
È comprensibile che alcuni fan siano delusi dai drastici cambiamenti mostrati in Cimitero per animali domestici 2019 - ma questi cambiamenti riducono il film? Non credo che lo facciano. Invece, Kölsch e Widmyer si concentrano su cose che sollevano nuove e terrificanti domande. Purtroppo, all'ultimo minuto, non sembrano più disposti a concentrarsi su quelle domande e optare per una conclusione macabra, ma oscuramente divertente.
Un nuovo inizio
L'atmosfera è cupa sin dall'inizio. Kölsch e Widmyer si aprono con una ripresa aerea che si libra su boschetti di alberi disseminati lungo le lande selvagge del Maine mentre una colonna sonora agghiacciante di Christopher Young intona un certo destino. La fotografia qui di Laurie Rose ci fa sentire come se stessimo vedendo attraverso gli occhi di un avvoltoio, o di qualche altro uccello Carrion, a caccia di una nuova, sanguinosa uccisione su cui piombare. O forse questi sono gli occhi del Dio freddo, indifferente e pazzo che sembra dominare così tante storie di Stephen King.
Tutti quegli alberi vengono improvvisamente spezzati da una radura, punteggiata da una formazione circolare simile a un druidico che non riusciamo a distinguere, anche se chiunque abbia familiarità con questa storia realizzerà immediatamente che è il cimitero degli animali domestici - o meglio, animali domestici sematary - del titolo. La telecamera continua a muoversi e ora vediamo una casa in fiamme sotto. Presto siamo a livello del suolo, rivelando un'auto parcheggiata con la portiera del guidatore aperta, macchie di sangue sul finestrino. Ci sono ancora altre macchie di sangue sul terreno: un sentiero insanguinato, infatti, che conduce verso la porta d'ingresso di una casa. Possiamo solo seguirlo. E poi torniamo indietro nel tempo, seguendo personaggi che attualmente sono beatamente inconsapevoli del pericolo in cui siamo stati indotti.
çawa bizewicin vegerin ser rê
Questa è la famiglia Creed. Dr. Louis Creed ( Jason Clarke ), sua moglie Rachel Creed ( Amy Seimetz ), e i loro figli - Ellie di 8 anni ( Laurence lancia ) e il bambino Gage ( Hugo Lavoie e Lucas Lavoie ). La famiglia Creed sta guidando verso la loro nuova casa nella piccola città di Ludlow, nel Maine. In viaggio: Church, il gatto di famiglia. Immediatamente, gli attori e i registi Kölsch e Widmyer, fanno un ottimo lavoro creando la famiglia e facendoci apprezzare immediatamente. Si sentono come un vero famiglia - lo scherzo scherzoso tra Louis ed Ellie, il piacevole rapporto tra Louis e Rachel Gage che sbatteva distrattamente il trasportino di Church. Ci piacciono queste persone. Non vogliamo che accada loro nulla di brutto. Ma ovviamente non puoi sempre ottenere quello che vuoi.
I Creeds stanno cercando un nuovo inizio. Louis lascia il suo lavoro come medico di pronto soccorso di Boston che lavora al turno di notte per prendere un lavoro meno redditizio e anche meno dispendioso in termini di tempo come medico universitario. Vuole che tutti trascorrano più tempo come famiglia e scambiare la grande città di Boston con la vita di campagna dovrebbe essere l'ideale. E quando arrivano nella loro nuova grande casa, le cose sembrano ideali. I boschi si estendono pittoreschi dietro la casa e c'è un senso di natura tutto intorno. Quella natura viene violentemente lacerata quando un camion passa ruggendo, spaventando tutti. Ma al di là del camion, non ha senso che qualcosa non vada nel nuovo inizio della famiglia Creed.
Non dura. La prima vera pugnalata di Kölsch e Widmyer per stabilire il terrore (oltre l'apertura in medias res) è una processione di bambini con la maschera che trascinano un cane morto attraverso un sentiero nel bosco vicino alla famiglia Creed. Rachel ed Ellie fissano i bambini con emozioni contrastanti. Rachel sembra turbata, Ellie sembra curiosa. I bambini, ognuno con indosso una spaventosa maschera da animale, sono assorti nel loro compito funerario, ma si prendono il tempo per lanciare sguardi minacciosi a madre e figlia. C'è un vero Uomo di vimini vibra da questo momento una processione rituale che è allo stesso tempo innocua e sconvolgente.
Rachel vorrebbe dimenticare tutto dei bambini raccapriccianti e delle loro maschere di animali - dimenticare e ignorare le cose sono una parte importante del suo stato mentale - ma la curiosità di Ellie ha la meglio su di lei, e alla fine si fa strada lungo lo stesso sentiero e scopre dove era i bambini stavano portando il cane morto: un cimitero di animali domestici, completo di un cartello scritto male come Pet Sematary. Pieno di lapidi fatti in casa allineati a spirale, è un luogo ombroso, tranquillo, pacifico e inquietante. E incombente su tutto questo c'è una caduta morta di rami spezzati e tentativi morti, blocchi qualcosa al di là.
I tentativi di Ellie di scalare quel punto morto vengono sventati quando un uomo anziano appare apparentemente dal nulla, abbaiando contro di lei per scendere. Questo è Jud Crandall ( John Lithgow ), e sebbene il suo ingresso sia sembrato duro, sembra essere piuttosto gentile e persino gentile. Lui ed Ellie hanno un rapporto istantaneo, ma in Jud c'è un dolore impossibile da perdere. E la sensazione che sia pieno di segreti.
Lo è davvero. Sa cosa c'è oltre quel punto morto: un cimitero dei nativi americani con poteri ultraterreni. Dopo essere diventato amico dei Creeds e aver preso un vero splendore per Ellie, Jud finisce per prendere una decisione che metterà in moto un'ondata di morte e distruzione. Ad Halloween, la povera Church viene investita per strada da uno di quei camion ruggenti, qualcosa che Louis vuole tenere segreto a Ellie. La ragazza ama la Chiesa con tutto il cuore e il suo viaggio al seminario per animali domestici è stato il suo primo vero confronto con la consapevolezza che un giorno Church sarebbe morta.
La morte è un punto dolente in casa Creed, perché Rachel ne ha una paura quasi debilitante. Quando era una ragazzina, sua sorella maggiore Zelda ( Alyssa Brooke Levine ) soffriva di meningite spinale, torcendo la schiena della ragazza e traumatizzando Rachel nel processo. Peggio ancora, una notte, quando Rachel fu lasciata sola con Zelda, Zelda incontrò un orribile destino: cadere da un montacarichi. La morte di sua sorella ha perseguitato Rachel da allora, e il trasferimento a casa Ludlow ha inaspettatamente dissotterrato i ricordi di Zelda Rachel preferirebbe andarsene sepolta.
A proposito di seppellire le cose, a tarda notte di Halloween, Jud porta Louis (e il cadavere di Church) oltre il seminario per animali domestici, oltre il punto morto, attraverso i boschi - dove qualcosa sembra essere pesante, enorme e distruttivo, nell'oscurità. In alto su una superficie rocciosa si trova un cimitero dei nativi americani, e Louis, insieme per la corsa, accetta di seppellire la Chiesa lì.
E poi la Chiesa ritorna. Uno degli ingredienti chiave del libro di King è come Louis, che ha un 'cervello medico razionale' come dice Jud nel film, cerca di razionalizzare la resurrezione di Church. Louis non crede in Dio o nell'aldilà. Il morto è morto e non c'è nient'altro. O almeno così pensava. E quando Church risorge dalla morte, Louis mente a se stesso e dice che Church deve essere stata solo stordita da quel camion, e Louis lo seppellì vivo. Il gatto uscì con gli artigli dalla tomba e tornò a casa. Il nuovo Cimitero per animali domestici cerca di interpretare anche questo, con Louis che annuncia che deve essersi sbagliato. Ma il film lo lascia cadere piuttosto rapidamente, soprattutto quando la Chiesa risorta inizia a comportarsi in modo inquietante e persino pericoloso. Artiglia Ellie, puzza di tomba, ha la brutta abitudine di arrampicarsi nella culla di Gage e mostrare i suoi occhi morti e luminosi. C'è qualcosa di soprannaturale in atto e Louis lo accetta un po 'troppo facilmente.
Forse perché come il film del 1989, Cimitero per animali domestici Il 2019 vuole arrivare a cose davvero macabre. A merito di questo film, però, non ha fretta pure rapidamente lì. Kölsch e Widmyer capiscono che, affinché l'atto finale, brutto, funzioni, devono coinvolgerci e farci apprezzare dai personaggi. Aiuta il fatto che i registi lavorino con una cavalcata di attori di talento.
Louis Creed è una parte difficile, perché il personaggio fa incredibilmente scelte sbagliate, ma dovremmo entrare in empatia e capire. Clarke ha una qualità da uomo che funziona bene qui, anche se a volte è un po 'troppo vuoto. Sta minimizzando il dolore e l'oscurità e interiorizzando tutto. In molti modi, questo ha senso: Louis è un personaggio molto interno nel romanzo, non uno che mostra prontamente le sue emozioni. Sfortunatamente, non si traduce sempre sullo schermo.
Seimetz va molto meglio come Rachel. La sua chimica iniziale con Clarke è forte, e mentre il Louis di Clarke interiorizza le sue emozioni, Rachel lascia uscire le sue. E la maggior parte di queste emozioni comporta un terrore assoluto. Seimetz fa un lavoro straordinario trasmettendo la crescente paura del suo personaggio e il suo stato frenetico mentre ha visioni sempre più orribili di Zelda.
Jud Crandall è uno dei personaggi più pienamente realizzati che Stephen King abbia mai creato, e una delle mie principali lamentele con questo nuovo adattamento è che Jud si sente un po 'messo da parte qui. Capisco: il film vuole concentrarsi maggiormente sull'immediata famiglia Creed. Tuttavia, è difficile non volere di più. Soprattutto con la calda performance da nonno di John Lithgow. Adornato con maglioni larghi e con una barba ingiallita da macchie di nicotina, Lithgow conferisce alla parte una saggezza familiare e familiare. Jud ha molti discorsi nel romanzo, ma Kölsch e Widmyer capiscono che non hanno bisogno di tutti loro, semplicemente perché Lithgow è così bravo a creare un'atmosfera con meno parole.
La sorpresa più piacevole e il più grande breakout di Cimitero per animali domestici è la giovane attrice Jeté Laurence, incaricata del ruolo principale di Ellie Creed. Nel libro di King e nel film dell'89, Ellie è un personaggio secondario. Ha alcuni grandi momenti, ma per lo più prende un posto in secondo piano rispetto al resto della storia. Cimitero per animali domestici Il 2019 ha cambiato le cose in modo significativo, rendendo Ellie il cuore pulsante di questa storia. E quel cuore palpitante è destinato a essere fermato. Laurence trascorre la maggior parte del film interpretando Ellie come una dolce, simpatica, normale ragazzina. L'esibizione rende ciò che sta arrivando ancora più inquietante e la performance di Laurence ancora più impressionante.
