L'adattamento cinematografico di Stephen King' s romanzo Dottor Sleep ha avuto un problema unico prima che le telecamere potessero girare. O anche prima che la sceneggiatura potesse essere scritta. Come crei un sequel di Il brillante quando il libro originale e il suo adattamento cinematografico iconico, ampiamente visto e ammirato sono così incredibilmente diversi? Come accontentate i fan di King e i Stanley Kubrick fan, soprattutto quando il primo è stato così pubblicamente critico riguardo al modo in cui il secondo ha preso il suo lavoro?
La risposta è sorprendentemente semplice: provi a fare entrambe le cose.
Ho visitato il set di Dottor Sleep alla fine dell'anno scorso ed è stato subito chiaro che il film si sarebbe discostato in modo significativo dal romanzo ... principalmente perché i giornalisti riuniti hanno intervistato Mike Flanagan sul set della famigerata Stanza 237. Una stanza che non esiste più nel libro perché l'Overlook Hotel brucia sulla pagina, ma rimane in piedi nel film. È stato in questa stanza maledetta che abbiamo appreso tutto sul difficile bilanciamento del film e su come servirà le visioni di King, Kubrick e Flanagan stesso.
Produttore Trevor Macy è stato il primo ad affrontare le difficili scelte di adattamento, dicendoci che il film è il risultato di una giunzione di DNA tra King e Kubrick, una bestia unica che deve esistere da sola mentre onora ciò che Il brillante è per due diversi segmenti di pubblico:
wwe roja şemiyê bûyera sereke
Quindi il trucco è stato questo film, secondo la nostra modesta stima, è che dobbiamo rendergli giustizia come un adattamento abbastanza fedele del romanzo. Ci sono differenze fondamentali perché, come tutti sapete, l'universo, l'universo letterario di Shining, è diverso dall'universo cinematografico. Parlo anche per Mike quando dico che siamo profondamente innamorati di entrambi per motivi diversi. Quindi il nostro lavoro è infilare l'ago e prendere il miglior DNA per entrambi e, si spera, portarlo al pubblico oggi in un modo divertente e coinvolgente. Non stiamo cercando, sai, di prendere in custodia una parte contro un'altra durante il divorzio di Kubrick. Perché ci sono molte cose che sono assolutamente, sai, Stephen King ha opinioni sulla qualità dell'adattamento. Ma è impossibile sostenere che il film di Kubrick sia sorprendente. Seminale, unico. Quindi, sai, di certo non stiamo cercando di eliminare Kubrick Kubrick - questa è la sua cosa.
Lo stesso Flanagan ha scherzato sul fatto che non c'era modo di nasconderci la verità considerando che eravamo seduti nella stanza 237 e avevamo già visto esigenti ricreazioni dei corridoi dell'Overlook Hotel. Sì, elementi significativi del film di Kubrick si sono fatti strada Dottor Sleep perché Flanagan sapeva che i fan, lui compreso, sarebbero rimasti delusi se il film non avesse toccato affatto il film di Kubrick:
Avere tutti seduti qui dà un po 'di tutto, ma il pensiero dietro a questo era, sai, cercare di scavalcare quella linea tra l'onore e il materiale di origine del romanzo e l'importanza del film di Kubrick, che è qualcosa, tu sai, notoriamente King non è un fan dell'adattamento di Kubrick. Lo ha sempre considerato un adattamento piuttosto approssimativo del suo lavoro. Penso per noi. E penso che per molti lettori, quando ho letto il libro per la prima volta, ho adorato quello che ha fatto con Dan e mi è piaciuto molto rivisitare quell'universo, ma ho avuto questo vero dolore per tornare a Overlook. È stato davvero divertente e il libro non lo ha fatto. E quindi per noi era una questione di come proviamo a combinare questi due mondi in un modo che farà sentire Stephen davvero soddisfatto di quello che abbiamo fatto e onorerà anche l'eredità del film di Kubrick e cosa significa per i cinefili, uno dei più influenti, il film horror più influente di tutti i tempi. Sembrava un'opportunità così sprecata per rivisitare Dan Torrence e non rivisitare The Overlook Hotel.
Naturalmente, questo ha comportato che King accettasse di lasciare che l'adattamento cinematografico del suo romanzo fosse anche un sequel del film che ha così spesso criticato nel corso degli anni. E Flanagan dice che se avesse detto di no, non avrebbero fatto il film:
Quindi è stata una chiamata difficile e dovevamo coinvolgere Stephen, ma quando gli abbiamo spiegato come volevamo farlo, in realtà ne è rimasto davvero entusiasta, il che è stata una sorpresa molto, piuttosto piacevole. Quindi, se non avesse voluto farlo, non credo che avremmo ... Non saremmo qui. Non l'avremmo fatto davvero.
Tuttavia, Flanagan alla fine se ne rese conto Dottor Sleep non poteva essere di Stephen King e non poteva essere di Stanley Kubrick. Prima di tutto doveva essere il suo film. Tuttavia, ciò non significa che abbia evitato di rendere omaggio allo stile di Kubrick perché, come insiste, il film originale è accaduto e tutto ciò che contiene è canonico Dottor Sleep :
Non c'è alcun vantaggio in me che cerco di eliminare Kubirck Kubrick. È pericoloso. Così abbiamo deciso molto presto che questo sarebbe stato nostro. Che l'estetica, il tono, il modo in cui tratteremo il materiale è l'unico modo che penso possiamo, possiamo allontanarci da questo felice perché è chiaramente il mio film. Detto questo, essendo un tale fan di Kubrick, faremo assolutamente omaggi intenzionali al suo stile e alla sua estetica, ove appropriato, in determinate scene. Questo deve avere il suo sapore e sebbene questo sia un sequel diretto nel modo in cui il romanzo è una sequenza diretta del romanzo di Shining, volevamo radicarlo nell'universo Kubrickiano perché per quanto mi riguarda, il canone di quel film. È canonico per i Torrances.
È interessante notare che la filmografia di Flanagan ha più in comune con il lavoro di Stephen King che con Stanley Kubrick. Come King, Flanagan è un narratore horror umanista, che fonde paure viscerali con un'umanità onesta e dolorosa. Questo lo rende perfetto per Doctor Sleep, che è un libro crudo e umano sulla guarigione ... e potrebbe rendere il suo seguito il perfetto contrappeso al freddo e misantropico adattamento di Kubrick di Il brillante .
Flanagan ci ha parlato della sua lotta per far funzionare l'intera impresa:
E quindi ora si tratta davvero di come ... cerco sempre di ricreare le sensazioni che ho provato quando ho letto il libro. Penso che sia l'unico modo per avvicinarsi a un adattamento. Come mi sono sentito? A cosa ho risposto quando l'ho letto? Se possiamo farlo letteralmente o no. Come creo quell'esperienza per qualcuno che sta guardando un film e forse non ha letto la storia. E quindi questa è l'unica priorità. È solo difficile da trovare. Sai, è l'atto di bilanciamento più difficile che abbia mai dovuto fare. E in gran parte questo è dovuto all'azione di bilanciamento tra King e Kubrick.
Dottor Sleep colpisce i teatri 8 novembre 2019 .
