ji aliyê kesekî ku hûn jê hez dikin ve xiyanet kirin
Se Animali fantastici: i crimini di Grindelwald è un'indicazione, questo nuovo franchise è una prova del coraggio dei fan del 'mondo magico' in generale Harry Potter . Quanto ti importa dei più piccoli dettagli che sono stati gettati via in J.K. La serie originale di sette libri della Rowling su un ragazzo mago con una cicatrice particolare sulla fronte? Per coloro che potrebbero essere infiammati dalla nozione di personaggi menzionati nel primo Harry Potter se il libro viene visto da vicino e di persona, potrebbe esserci un certo livello di eccitazione. Per il resto di noi I crimini di Grindelwald è uno slogan di una storia che presenta un eccesso di dialoghi aridi e noiosi e una mancanza di propulsione della storia.
Il senso di deflazione che ha accompagnato la rivelazione alla fine del Animali fantastici e dove trovarli - quando un mago apparentemente americano interpretato da Colin Farrell si rivela essere un biondo candeggina Johnny Depp travestito da famigerato mago oscuro Gellert Grindelwald - non se ne va in questo nuovo film, ancora una volta diretto da David Yates e scritto dalla stessa Rowling. Nella scena iniziale, Grindelwald sfugge alla custodia della prigione per unire i suoi seguaci e conquistare il mondo. Il concetto di fuga è intrigante, ma l'esecuzione è spaventosa grazie a un uso orribile della CGI, regia scadente e la scelta di ambientare la fuga in una notte molto buia e molto tempestosa, rendendo così incomprensibile l'intera azione. Dopo che Grindelwald è fuggito, una schiera di bravi maghi vogliono fermarlo, ma il nostro eroe, il goffo Newt Scamander (Eddie Redmayne) non è disposto a unirsi alla mischia. 'Non mi schiero', dice quando gli viene chiesto di schierarsi contro un personaggio che, a un certo punto, ordina la morte di un bambino. Non è il modo più accattivante per creare il viaggio di un eroe.
Una buona parte di ciò che ha reso il primo Animali fantastici affascinante è svanito o è stato stravolto così tanto nel sequel che retroattivamente fa sembrare il predecessore peggiore per l'usura. Una delle toccanti sottotrame mostrava un Babbano di nome Jacob Kowalski (Dan Fogler) che si innamora dell'affascinante strega bionda Queenie (Allison Sudol), prima che finisca per cancellare la sua memoria per mantenere il divario tra il mondo umano e quello magico. Ma poiché questo è un sequel, elementi banali come la mente di una persona che viene cancellata possono essere scrollati di dosso, come quando Jacob riappare per salutare Newt all'estero, essenzialmente dicendo: 'Non ha funzionato!' Il che è conveniente quanto la vecchia spiegazione 'L'ha fatto un mago', se invertita. E la stizzosa chimica tra Redmayne e Katherine Waterston, dato che anche Tina, un'auror americana con una cotta per Newt, è andata via in parte perché Tina crede erroneamente che Newt sia fidanzato con un'altra donna, e Newt non è in grado di formare la semplice frase 'Non sono fidanzato' quando si parla.
A 134 minuti, c'è un'enorme quantità di conversazioni I crimini di Grindelwald . Con l'eccezione della sequenza di apertura e di un climax - incentrato su una manifestazione in cui un personaggio ... parla molto - questo è un film pieno di dialoghi e molto poco altro. Gran parte di esso si concentra sul misterioso Creedence (Ezra Miller, che reprime il suo carisma naturale il più duramente possibile) e su chi è veramente. Come è stato rivelato alla fine del primo film, Creedence ha poteri magici indicibili e in quanto orfano, la sua vera identità è apparentemente molto importante. Considerando che questo è il secondo capitolo più oscuro di un grande franchise, è difficile non realizzarlo Guerre stellari parallelamente allo spirito, questo film è come se L'impero colpisce ancora Tutti i personaggi si chiedevano a vicenda chi pensavano che Luke fosse veramente prima di sapere che suo padre era Darth Vader. Più dialoghi aumentano, più diventa noioso.
çawa mêrê xwe ji jina din vegerîne
Questo, forse, è il coronamento della delusione: I crimini di Grindelwald è estremamente noioso da guardare, anche con nuovi membri del cast come Jude Law (nei panni dello stesso Albus Silente) e Zoe Kravitz (nei panni di una vecchia fiamma di Newt) che appaiono. Prima del nuovo film, potrebbe sembrare che Depp essere scelto per il ruolo di un cattivo iconico nel franchise fosse, nella migliore delle ipotesi, una scelta sbagliata alla luce delle accuse di violenza sessuale mosse all'attore dalla sua ex moglie. E mentre lo vediamo in un franchise ad alto budget - ancora - è l'opposto di eccitante, è a malapena nel film abbastanza a lungo da avere un impatto. Lo stesso vale sia per Law che per Kravitz, e anche di più per il cast di supporto.
Negli ultimi mesi J.K. Rowling ha promesso (o, a seconda del chilometraggio, minacciato) che ce ne saranno cinque Animali fantastici film. E per alcuni superfan, questa potrebbe essere una prospettiva molto allettante. Ma anche alcuni fan dell'originale Harry Potter libri e serie di film saranno lasciati a bocca aperta, perché sembra ovvio che qui non ci siano cinque film che valgano la storia. Alla fine, come è stato menzionato nei libri originali, Silente e Grindelwald si affronteranno e Grindelwald sarà sconfitto. Visto che questo film è ambientato 18 anni prima della sconfitta, la parola chiave purtroppo è 'alla fine'. Se Animali fantastici: i crimini di Grindelwald è un'indicazione, le prossime voci in questo franchise non saranno più eccitanti, dato che aspettiamo tutti di arrivare finalmente alla fabbrica di fuochi d'artificio.
meriv çawa dizane ku zilamek bi rastî ji te hez dike an tenê dixwaze bi te re razê
/ Valutazione del film: 3 su 10
