(Benvenuto a Discesa DTV , una serie che esplora il mondo bizzarro e selvaggio dei sequel diretti al video di film usciti nelle sale. L'ingresso di questa settimana dà un morso al sequel di uno dei migliori film sui vampiri degli ultimi due decenni . )
I vampiri sono una presenza onnipresente nei film horror, e sebbene ci siano più di pochi brillanti esempi sia celebrati che più oscuro la maggior parte sembra contenta di offrire emozioni di base dalla testa alle zanne: ti succhiano il sangue, odiano l'iconografia cristiana, possono moltiplicarsi con un morso, ecc. Dracula (attraverso le sue numerose incarnazioni sullo schermo) ha cementato l'idea di vampiri seducenti e disinvolti che corteggiano gli sfortunati al loro destino sexy, e questa rimane l'iterazione più comune attraverso artisti del calibro di Intervista con il vampiro (1994) e crepuscolo (2008). Molti altri hanno seguito strade diverse dalla commedia ( Buffy l'ammazzavampiri , 1992) all'artistico ( La fame , 1983) e lo sfruttatore ( Blacula , 1972) al metaforico ( La dipendenza , Millenovecentonovantacinque).
Ciò di cui non ne abbiamo mai abbastanza, però, sono i film sui vampiri che trattano le bestie succhiasangue come i mostri schietti che sono. Dimentica figo, sexy e seducente: a volte vuoi solo un film sui vampiri che abbracci la loro natura viscerale e offra sequenze di massacri e orrori completi. Il miglior film per rispondere a questa chiamata è quello di David Slade 30 giorni di notte (2007).
È sanguinolento, meravigliosamente girato - quella ripresa dall'alto è un totalizzatore - ed emotivamente orribile, e se non l'hai visto (per niente o di recente) dovresti probabilmente rimediare. Ha anche ricevuto un sequel direct-to-video nel 2010 con il titolo ridondante 30 giorni di notte: giorni bui . È all'altezza degli standard elevati dell'originale o si sbriciola in polvere davanti ai nostri occhi?
L'inizio - 30 giorni di notte (2007)
La città di Barrow in Alaska è molto lontana dal resto della civiltà, ed è proprio così che piace ai suoi abitanti. La vita è un po 'più dura un mese all'anno, però, poiché la città scende nell'oscurità oltre la portata del sole. Più duro, ma comunque vivibile, almeno fino a quando una nave misteriosa non arriva al largo e le cose misteriose iniziano ad accadere nel loro ultimo giorno di sole. I telefoni satellitari vengono rubati e distrutti, i cani vengono uccisi, la centrale elettrica della città viene sabotata e poi inizia il massacro. Un gruppo di vampiri dagli occhi neri e assetati di sangue è arrivato per un banchetto di un mese, e man mano che la piccola popolazione della città si riduce, è lasciato a un piccolo gruppo di gente del posto, tra cui lo sceriffo Eben Oleson e la sua ex moglie Stella, di reagire se ne vogliono. speranza di sopravvivere.
La trama DTV - 30 giorni di notte: giorni bui (2010)
Riprendendo a pochi mesi dalla fine del primo film, Stella si è trasferita a Los Angeles con la speranza di convincere il mondo di quello che è successo a Barrow. La storia ufficiale l'ha etichettata come un'esplosione principale di gas, ma lei vuole che tutti sappiano che in realtà si trattava di vampiri. Nessuno le crede, ovviamente, ma trova comunque una piccola soddisfazione nel tenere conferenze e dimostrare la sua affermazione uccidendo i vampiri tra il pubblico con luci UV a sorpresa. Nessuno compra neanche quello, inspiegabilmente, ma lei cattura l'attenzione di due gruppi: un trio di cacciatori di vampiri apparentemente meno qualificati dei Frog Brothers ( I ragazzi persi , 1987) e la popolazione di vampiri della città che si è stancata dei suoi pettegolezzi. I vampiri attaccano, i guerrieri umani le salvano la vita e presto si unisce alla loro causa con il desiderio di spazzare via le specie zanne e vendicare suo marito.
Talent Shift
30 giorni di notte presenta un cast corale con Josh Hartnett ( La facoltà , 1998) in testa, e fa un lavoro fantastico come giovane sceriffo - seriamente, svergogna il ruolo simile di Ben Affleck in Fantasmi (1998) - si occupano sia di un matrimonio che si sta disintegrando sia di una popolazione in declino a causa dell'infestazione di vampiri. Il cast di supporto è altrettanto assi con turni fortemente memorabili di Melissa George ( Triangolo , 2009), Mark Boone Junior ( Vampiri , 1998), Danny Huston ( Frankenstein , 2015) e un meravigliosamente vile Ben Foster ( Pandorum , 2009) come disperato fan numero uno dei vampiri. Il regista David Slade è salito a bordo dopo il suo acclamato film d'esordio, Caramella (2005), e la sceneggiatura è stata scritta insieme al creatore del fumetto originale Steve Niles insieme a Stuart Beattie ( Collaterale , 2004) e Brian Nelson ( diavolo , 2010).
Questo non ti sorprenderà, ma il team creativo dietro Giorni bui non raggiunge quel livello di suggestione. La perfettamente competente Kiele Sanchez ( Una vacanza perfetta , 2009) interviene nei panni della Stella che ritorna e, sebbene sia un'attrice abbastanza solida, non può eguagliare la performance di George. Abbiamo alcuni volti familiari in Harold Perrineau ( 28 settimane dopo , 2007), Rhys Leather ( Gotti , 2018) e Mia Kirshner ( Esotico , 1994), ma nessuno di loro fa nulla per distinguersi qui. Le persone dietro la macchina da presa sono più promettenti visto che lo scrittore originale Steve Niles torna a co-scrivere di nuovo. È raggiunto da Ben Ketai (il tristemente sottosviluppato Sotto , 2013) che questa volta dirige anche lui.
Come il sequel rispetta l'originale
Il vantaggio più grande qui - a parte il mantenimento del creatore Steve Niles - risiede nella continuazione della storia. Stella è un personaggio a cui teniamo nel primo film e sentiamo la sua perdita nel momento in cui scorrono i titoli di coda. Seguirla mentre combatte contro i vampiri è un'idea elettrizzante e catartica ... in teoria. Il film mostra anche il suo rispetto tornando a uno dei più grandi ritmi dell'originale, la ripresa dall'alto che mostra il massacro e il caos in tutta la città, ma che in realtà porta al lato più schifoso del sequel.
Come il sequel caga sull'originale
Perché? Perché ricordare agli spettatori quanto sia bello l'aspetto originale fa questo film a zero favori. Non c'è niente che assomigli nemmeno lontanamente a quella ripresa qui, e invece otteniamo solo luoghi generici, angusti e scarsamente illuminati che sanguinano l'uno nell'altro con la loro insipidezza. Una squallida stanza di motel lascia il posto ad aree industriali ancora più buie prima di far atterrare gli spettatori nelle viscere opache di una nave da carico. È tutto immediatamente dimenticabile e, peggio ancora, mette in evidenza un semplice passo falso qui in quanto il titolo si riferisce a una mancanza di sole per un mese a causa del fatto che Barrow si trova così a nord dell'equatore. Los Angeles non è Barrow, e di certo non manca di luce. Il già stupido titolo - che cosa sono i giorni bui ma i giorni della notte - diventa insignificante al di là dell'oscurità metaforica generata dallo spargimento di sangue.
Dove il primo film lascia gli spettatori interessati ai personaggi, questo ti lascia completamente indifferente e impassibile. Perdiamo la dinamica dell'amore di Eben e Stella, ma soprattutto perdiamo anche l'interesse per i giocatori di supporto. L'originale ci ha regalato anche un'altra coppia sconvolta, un uomo e suo padre affetti da demenza, la preoccupazione di Eben per suo fratello minore, vicini disposti a sacrificarsi per salvare gli altri e altro ancora. Credi che queste persone si conoscano e si amano / si amano, ma nel sequel? Credi solo che queste persone siano idioti senza profondità.
Il trio che combatte i vampiri viene presentato come un eroe, e si presume che lo stia facendo con successo per un po '. Una volta che si sono incontrati con Stella, però, e inspiegabilmente lasciavano che fosse lei a prendere il comando, diventano immediatamente dei deficienti e si ritrovano presi in fretta in breve tempo. Non ti importa, ma è comunque fastidioso. Idealmente i vampiri riprenderebbero il carisma allentato, ma sono tutti ugualmente privi di personalità. Non ci 'piacciono' i vampiri del film originale, ma hanno caratteristiche uniche e sono resi memorabili attraverso la ferocia, il comportamento e il loro lamento acuto. I vampiri qui sono produttori di rumore intercambiabili.
Conclusione
30 giorni di notte rimane un classico dell'orrore moderno che regge il re-watch e offre emozioni, brividi e azione terribilmente sanguinosa, riuscendo anche a far sentire qualcosa agli spettatori. Il sequel, nonostante il coinvolgimento del creatore Steve Niles, si dimentica di fare tutto questo. Immagino che sia probabilmente un caso delle sue ambizioni e idee, quelle prese direttamente dai suoi fumetti popolari, dovevano essere castrate e ridotte al minimo per eguagliare il budget ridotto del sequel di DTV. Qualunque sia la ragione, il risultato è lo stesso - 30 giorni di notte: giorni bui fa schifo.
Leggi di più Discesa DTV !
