madre! è polarizzante, per non dire altro.
Mentre i critici hanno lodato il film per la sua narrativa provocatoria e audace con un terzo atto assolutamente fuori dai binari - mentre suscita anche una buona parte di entrambi repulsione e riverenza tra di loro - il pubblico è fermamente contrario Darren Aronofsky Il film più recente. Dai la colpa al marketing fuorviante o alla star Jennifer Lawrence attirando fan che 'semplicemente non l'avrebbero capito', ma madre! ha guadagnato il raro grado 'F' su Cinemascore.
Cinemascore è una società di sondaggi del pubblico che testa le reazioni casuali dopo che le persone lasciano un film. Sebbene il pubblico in generale non si preoccupi necessariamente del Cinemascore di un film, spesso è una rappresentazione accurata del passaparola del film, che rimane un fattore potente nonostante tutto il trambusto fatto I pomodori marci uccidono i numeri al botteghino dei film ( non è ).
Solo raramente i film sono classificati al di sotto della valutazione B o C su Cinemascore, con D o F che spesso agiscono come indicatori di marketing cattivo o fuorviante piuttosto che cattive decisioni creative, anche se spesso possono essere entrambe le cose. Mentre Rotten Tomatoes è stato criticato per aver trasformato le recensioni dei film in un'equazione binaria, c'è ancora meno spazio per le sfumature su Cinemascore, da qui l'ondata di indignazione nei confronti madre! , che sembra aver cercato di suscitare in modo aggressivo una reazione del pubblico.
Ed Mintz, il fondatore di Cinemascore, ha spiegato in a Intervista 2016 con il Rivista di Las Vegas che i punteggi fungono da indicatore delle prospettive commerciali del film.
'Le A in generale sono buone, le B in genere sono traballanti e le C sono terribili. D e F, non avrebbero dovuto fare il film, o l'hanno promosso divertente e il pubblico assolutamente sbagliato è entrato in esso. '
Solo pochi altri film hanno ottenuto la rara, e probabilmente ambita, 'F' su Cinemascore. Eccone alcuni di seguito, con le corrispondenti valutazioni di Rotten Tomatoes:
- Uccidili dolcemente (2012) - 74%
- Il diavolo dentro (2012) - 7%
- Casa silenziosa (2012) - 42%
- La scatola (2009) - 45%
- Film di disastro (2008) - 1%
- So chi mi ha ucciso (2007) - 7%
- Bug (2006) - 61%
- L'uomo di vimini (2006) - 15%
- Da solo nel buio (2005) - 1%
- Wolf Creek (2005) - 53%
- Buio (2004) - 4%
- Solaris (2002) - 66%
Mentre ci sono alcuni clunkers lì dentro, film come quello di Andrew Dominik Uccidili dolcemente e quello di Steven Soderbergh Solaris ha illustrato una disconnessione tra le reazioni del critico e del pubblico, che può essere attribuita a marketing o aspettative fuorvianti, o La scatola , che era più ambizioso e strano di quanto ci si potesse aspettare.
E che tipo di film ottiene quell'esemplare A + Cinemascore? È anche un club d'élite, che contiene persone che piacciono alla folla The Help, Titanic, The Blind Side, Toy Story, e… Soul Surfer. Mentre i cinefili possono deridere il 'mainstream' di tutto ciò, i drammi prestigiosi come Schindler's List, A Few Good Men, e Alla guida della signorina Daisy fare anche il voto.
zarok çend salî ye
Non è una sorpresa che madre! , che era stato per lo più commercializzato come un film horror da casa stregata, avrebbe suscitato il disgusto del pubblico. È il terzo atto indicato principalmente come il colpevole, che infrange brutalmente alcune regole non dette del cinema in servizio Le molte allegorie concorrenti di Aronofsky . Sorprendentemente reazione del pubblico contro madre! è stato così severo che la Paramount è stata costretta a rilasciare una dichiarazione in difesa dell'uscita del film (tramite Indiewire ):
Questo film è molto audace e coraggioso. Stai parlando di un regista al vertice del suo gioco e di un'attrice al vertice del suo gioco. Hanno realizzato un film che doveva essere audace. Tutti vogliono un film originale e tutti festeggiano Netflix quando raccontano una storia che nessun altro vuole raccontare. Questa è la nostra versione. Non vogliamo che tutti i film siano al sicuro. E va bene se ad alcune persone non piace.
Ama o odi il film, è ammirevole che la Paramount mantenga le sue armi nel sostenere film ambiziosi e originali che evitano le aspettative del pubblico. Sono tutto per una narrazione più originale e preferirei di gran lunga che gli studi dessero più importanza alle visioni dei registi unici piuttosto che ai ritorni al botteghino.
/ Chris Evangelista del film lo dice meglio nel suo Recensione TIFF del film , affermando: 'Per il momento in cui arrivano i titoli di coda madre! , o sarai d'accordo con la follia che Aronofsky sta vendendo, o sarai infastidito da quanto spesso ha messo tutto. Per lo meno, però, non ti annoierai. '
