kengê dbz derket
Se hai intenzione di vedere Assassinio sull'Orient Express , prova a prenderlo a 70 mm. Gran parte del piacere che si può trarre dal film deriva semplicemente dal guardarlo: regista Kenneth Branagh ha realizzato un film che è innegabilmente stupendo (a parte alcune aggiunte di CGI mal calcolate). È sontuoso come dovrebbe essere un film su una linea ferroviaria diventata sinonimo di viaggio di lusso. Il resto del film non è all'altezza di quel livello, ma per Dio, ci prova.
La chiave dell'intera impresa è lo stesso Branagh nei panni del detective Hercule Poirot. È così serio - e così indiscutibilmente l'unico attore in vita che potrebbe tirare fuori alcune parti della sceneggiatura con tale convinzione - che è quasi difficile tenere contro di lui i difetti del film. È un Poirot ineffabilmente affascinante, un pignolo per i dettagli e non ha paura di essere un eccentrico, l'unico problema è che il resto del film non è così composto.
Il film è un adattamento di quella che forse è l'avventura più famosa di Poirot, in cui risolve un omicidio avvenuto a bordo dell'Orient Express, un treno che dal 1883 al 2009 andava da Parigi a Costantinopoli. Il cast comprende 17 personaggi, tra cui Poirot, ed è soprattutto rispetto all'ambito necessario per destreggiarsi tra così tanti personaggi che il film fallisce.
Il cast assemblato è impressionante - Willem Dafoe , Dame Judi Dench , Olivia Colman , e Michelle Pfeiffer interpreta alcuni degli altri passeggeri a bordo del treno, ma una tipica durata di un film (questo dura poco meno di due ore) non è abbastanza per dare a tutti una giusta scossa. Questo sarebbe un problema minore se la storia non fosse quella che è, cioè tutti hanno un ruolo uguale da svolgere negli eventi che accadono. In quanto tale, quando gli indizi iniziano a venire alla luce - o meglio, poiché un gran numero di essi viene scaricato su di noi tutti in una volta - il mistero si svolge in un modo che è angosciosamente lineare.
trisha paytas û jason nash
A quello scopo, Assassinio sull'Orient Express suona in modo simile all'altro grande mistero di questo autunno, Il pupazzo di neve . Non ci sono prove reali presentate durante il film - quasi ogni indizio che sarebbe stato necessario per il pubblico per mettere insieme le cose da solo viene trattenuto fino alla fine, a quel punto diventa abbastanza inutile perché il modo in cui siamo dato loro è attraverso la spiegazione di Poirot dell'accaduto. In quanto tale, quanto bene il film verrà riprodotto dipenderà in gran parte da quanto il pubblico investirà nella situazione emotiva dei personaggi in esso.
Per essere onesti, non c'è una sola cattiva interpretazione nel film. Tom Bateman come Bouc, il direttore del treno, è particolarmente affascinante, anche se sembra un po 'come un tentativo di fornire un giovane aiutante alla moda nel caso in cui Poirot non fosse abbastanza per mantenere l'attenzione di uno spettatore più giovane. Josh Gad si comporta anche straordinariamente bene in un ruolo che non gioca con il tipo di buffonate comiche per cui è meglio conosciuto, soprattutto dato il fatto che si trova accanto a pesi massimi come Derek Jacobi (ottimo, come sempre). È solo che non hanno davvero molto da fare. Anche i personaggi che sono stati adattati specificamente per le persone che li interpretano non hanno il dovuto. Penelope Cruz , Manuel Garcia-Rulfo (particolarmente ottimo) e Leslie Odom Jr. tutti interpretano ruoli adattati, ma presentano un ruolo molto meno pesante di quanto questo tipo di adattamento possa (o dovrebbe) garantire. Questo è un Poirot politicamente consapevole, sì - molto è fatto di razza, in particolare per sottolineare quanto siano meschini e crudeli i pregiudizi - ma questo non è un film che è interessato ad esplorarlo troppo a fondo.
L'obiettivo principale è invece sottolineare come ci siano sfumature di grigio nel funzionamento della giustizia. Questo sarebbe perfettamente ammirevole se non fosse per il fatto che sembra un po 'come Poirot - se è il più grande detective del mondo - dovrebbe già saperlo. Dato il finale palesemente seguito, gran parte dell'integrità strutturale del film cade a pezzi sotto questo particolare obiettivo. Non ho bisogno della storia delle origini di Hercule Poirot, per così dire. Sono perfettamente felice anche solo di vederlo risolvere i crimini.
Ma, tutto ciò detto, il film è così sinceramente realizzato che è difficile rimproverarlo troppo. Branagh ama ciò con cui sta lavorando e ama Poirot. L'intero film è carico del tipo di affetto che quelli di noi che sono cresciuti con i libri e gli adattamenti di Agatha Christie riconosceranno prontamente, e la natura da palla di formaggio della sceneggiatura sembra andare di pari passo con questo: è molto un ' la vera risposta sono gli amici che ci siamo fatti lungo la strada ”. Il tuo chilometraggio può variare.
Ironia della sorte, più tempo dedico a pensare Assassinio sull'Orient Express , più mi affeziono, anche se so oggettivamente che non dovrei dargli così tanto margine di manovra. Mi piacerebbe rivedere Branagh nei panni di Poirot, preferibilmente con un omicidio che non è stato risolto del tutto nell'ultima scena del film. Questo film è un po 'scricchiolante sotto questo aspetto - e con lo spettro di Johnny Depp incombente su tutto, ma non lo è un- divertente da guardare. Ancora una volta, ogni membro del cast è eccezionale ed è un film meraviglioso da guardare. Quanto risaltano i suoi difetti dipende interamente da quanto sei disposto a comprare nella sua serietà, che è impossibile non notare come i baffi di Branagh.
revê odeya revê dvd tarîxa weşanê
/ Valutazione del film: 6 su 10
