Dichiarazione di non responsabilità: In qualità di membro accreditato della stampa, vengo invitato alle proiezioni per la stampa a condizione che / Film non pubblichi le nostre recensioni fino al giorno dell'uscita. E nell'ultimo anno e mezzo non l'ho mai fatto MAI pubblicato una recensione del film prima della data di uscita. Detto questo, me l'ha detto Eli Roth, quindi lo sono. Sì, l'ho appena scritto.
Sono appena tornato dalla PRIMA proiezione in assoluto di Hostel: Part II. Secondo il regista Eli Roth, che era presente, non c'è stata nemmeno una proiezione di prova. E potevo dire che non stava mentendo. Durante la proiezione ha corso per il teatro osservando la reazione del pubblico. A volte si spostava sul sedile aspettando con impazienza la risata del film o il limite dei momenti di suspense del tuo posto. E ho notato il sorriso sul suo viso quando tutti hanno colpito il pubblico in modo così preciso. Dopo la proiezione, Roth ha fatto una sessione di domande e risposte (che pubblicheremo domani) in cui ha esortato la folla a scrivere le proprie recensioni sui siti web online e a spargere la voce. Dopo le domande e risposte, mi sono avvicinato a Roth e gli ho detto che lo avrei intervistato domani e che amavo il film, ma non avrei potuto pubblicare la mia recensione fino alla prossima settimana (secondo le linee guida dello studio). Mi ha detto di 'pubblicarlo e basta'. Ho tirato fuori il mio registratore vocale digitale (lo stesso che avevo nella borsa per l'intervista di domani) e gli ho chiesto di darmi il permesso su nastro (o microchip). Mi ha detto di scrivere la recensione di f’n ma mi ha avvertito di non dare spoiler (l'audio può essere fornito su richiesta allo studio). Quindi eccolo qui, la mia recensione di Hostel: Part II, su richiesta di Eli Roth.
Prima di tutto, a molte persone non è piaciuto il primo film di Hostel a causa del lungo set-up. In realtà ho creduto al fatto che Eli ha passato così tanto tempo a costruire i personaggi, non dandoti l'orrore e la tortura che desideravi. Ti ha fatto interessare ai ragazzi, e quando quelle scene sono arrivate, eri molto più investito della loro sicurezza e della loro possibile fuga. Quelle persone saranno sollevate di sentirlo Ostello: parte II è un film molto più serrato. Roth trascorre meno tempo con le ragazze che portano all'orrore, ma riesce comunque a creare il legame emotivo importante e necessario.
Una delle scene più intriganti in Hostel: Part I era la parte con il personaggio di Rick Hoffman, lo stronzo milionario che ha parlato con Jay Hernandez in sala d'attesa / camerino. Il cuore dell'idea di Eli Roth era un sito web da lui scoperto che prometteva vite umane per denaro milionario. Non sono del tutto sicuro che il sito web sia reale o addirittura esista, ma questa è stata la genesi dell'idea. E per me la parte più interessante di questo concetto è: che tipo di stronzi malati sarebbero disposti a spendere soldi per uccidere una persona.
In Hostel: Part II, Roth esplora la storia da entrambe le parti: tre ragazze americane inaspettate che vengono attirate in un ostello slovacco e due uomini d'affari che hanno vinto un'asta per ucciderne due. E la parte migliore di questo è che Roth avrebbe potuto ritrarre i due uomini d'affari come degli stronzi totali, ma non lo fa. Richard Burgi (che molti ricordano come Alan York / Kevin Carroll dalla prima stagione di 24) è il gung-ho uomo d'affari che sta affrontando il viaggio, mentre Roger Bart interpreta un padre di famiglia che viene trascinato lì dal personaggio di Burgi. Non solo il personaggio è empatico, ma speri che faccia la cosa giusta. E quando la merda colpisce il fan nel climax, tutto si svolge diversamente da come potresti mai aspettarti che accada.
Ma la chiave di Hostel II è vedere l'azione dietro le quinte. Dai milionari che fanno offerte per potenziali ragazze in età universitaria sulle loro more, al culto come i tatuaggi di cani da caccia, alla stanza del trucco dove le ragazze vengono mandate a sembrare belle prima dell'uccisione, alle armi e alla stanza del guardaroba dove gli assassini possono scegli la loro esatta fantasia omicida. È tutto così inquietante e sicuramente le sequenze di torture nell'originale hanno disgustato molte persone. Gratuito e sfruttatore erano le parole che ricordo di essere state lanciate in giro. Lascia che te lo avverta Ostello: parte II è ancora più violento, intenso e sanguinoso dell'originale. Qualcuno deve spiegarmi come diavolo le sequenze di tortura hanno superato il consiglio di valutazione dell'MPAA. La maggior parte delle sequenze non riguarda solo il sangue, la decapitazione e la violenza brutale, ma anche il sesso. Esatto, Eli Roth è riuscito a far sì che l'MPAA approvasse sequenze che coinvolgono contemporaneamente violenza e sesso (questo è qualcosa con cui hanno avuto problemi in passato). La prima sequenza di torture è stata così tanto per uno dei miei altri amici recensori che è scappato dal teatro. Non perché non gli piacesse il film, non perché non si stesse godendo il film, ma perché si stava ammalando fisicamente. Se pensavi che Hostel: Part I fosse violento, non hai ancora visto nulla. Hostel: Part II ha alcuni dei filmati più pazzi mai visti sul grande schermo. E ci sono altre sequenze che mostrano la crescita di Roth come regista. Ad esempio, una sequenza con un gruppo di ragazzini e una pistola aveva le persone sui bordi dei sedili, ma non comportava violenza sullo schermo. Era pura suspense, e magistralmente fatto.
Heather Matarazzo è perfetta nei panni della madre malata di casa non così divertente Lorna. Una delle altre cose che rende Hostel: Part II molto più inquietante della prima è che questa volta coinvolge alcune donne in età universitaria. Diventa un test per il pubblico: possono stare a guardare le ragazze attraversare gli stessi guai che hanno sopportato i ragazzi di Hostel: Part I? Il fatto che tu stia guardando le donne invece che gli uomini in queste situazioni terrificanti lo rende ancora più orribile.
E sì, il film inizia solo pochi secondi dopo la fine di Hostel: Part I, con Jay Hernandez sul treno. Questo è un bel tocco. Roth usa la riunione cinematografica per spiegare a tutti i nuovi arrivati cosa è successo nel primo film. È fatto attraverso rapidi flashback e non sembra affatto un'esposizione.
Penso anche che questo film mostri la crescita di Roth come regista di horror cinematografici. Ci sono stati alcuni scatti e sequenze che mi hanno colpito immensamente. Oppure potrebbe essere che avesse i soldi e il tempo questa volta (Ostello: Parte I costa meno di $ 4 milioni).
Come richiesto da Roth, non voglio rivelare troppo in termini di trama. Quindi mi dispiace se ho tralasciato alcuni dettagli. A dire il vero, il pubblico ha adorato il film, e anche io. È il raro sequel migliore del primo. Ma attenzione schizzinosa, Hostel: Part II spinge il R-Rating al limite. E questo potrebbe essere troppo per molte persone. Ti sfido a vederlo!
/ Classificazione del film: 7 su 10
