( Benvenuto a Discesa DTV , una serie che esplora il mondo bizzarro e selvaggio dei sequel diretti al video di film usciti nelle sale. In questa edizione torniamo a scuola… di nuovo! )
Gli anni '80 sono stati il paradiso per i fan dei film d'azione e uno dei più grandi talenti sullo schermo che ha portato violenza e battute nei multiplex è stato Arnold Schwarzenegger. Con la fine del decennio, ha iniziato a mescolare i suoi successi d'azione con commedie tra cui Gemelli (1988), Junior (1994) e Jingle fino in fondo (1996), ma la sua commedia che ha incassato di più - e non a caso la sua migliore - è quella degli anni '90 Poliziotto all'asilo .
Non pretendo che il film di Ivan Reitman sia un classico della commedia alla pari dei suoi acchiappa fantasmi (1984) o Dave (1993), ma Poliziotto all'asilo è ancora un gioco molto divertente, terrificante e soddisfacente. È un orologio divertente! Il sequel della DTV che si è presentato 27 anni dopo come una specie di Pennywise the Clown a basso costo? Non c'è per niente divertente Poliziotto all'asilo 2 (2017).
L'inizio
La carriera comica di Schwarzenegger potrebbe essere iniziata con il 1979 Il cattivo , ma è diventato un protagonista comico per la prima volta nel 1988 Gemelli . (Anche se potresti argomentare a favore del 1987 Il corridore essendo anche una commedia ...) Reitman è stato il genio responsabile di vedere il potenziale nel grande austriaco che gioca contro il tipo, e lo ha seguito un paio di anni dopo con Poliziotto all'asilo , che lo vede come un poliziotto duro che va sotto copertura in una scuola elementare nella speranza di identificare l'ex moglie e il figlio di un killer prima che il cattivo li trovi per primi. Kimble non ha la più pallida idea dei bambini - originariamente la sua partner lo avrebbe fatto, ma si è ammalata - e i suoi sforzi per interrogarli come sospetti non stanno guadagnando alcuna trazione con loro o con il preside della scuola, che ha permesso la sua presenza con un brevissimo guinzaglio. I bambini crescono su Kimble, però, mentre impara ad amare e comunicare senza spaventarli a morte, ma subito dopo aver trovato la donna che sta cercando, il suo ex omicida arriva in città con l'intento di rapire suo figlio e uccidere chiunque nella sua modo. Ma, sai, intervallato da risate.
bret hart vs shawn michaels series xelas 1997
Il diagramma DTV
La storia del primo film è un esercizio di semplicità. Il seguito? Non così tanto.
Agente dell'FBI Reed ( Dolph Lundgren ) e il suo partner hanno arrestato un gangster dell'Europa orientale di nome Zogu un anno fa e mentre il caso va in tribunale, gli viene assegnato uno possibilmente correlato che coinvolge un uomo che è stato appena coinvolto in un incidente stradale che ha lasciato morto suo fratello. L'FBI ha notato che i mafiosi albanesi li stavano pedinando prima dell'incidente e si è scoperto che il sopravvissuto aveva tentato di vendere loro un download hackerato del database di protezione dei testimoni dell'FBI. I gangster di Zogu attaccano l'edificio dell'FBI - che all'improvviso sembra essere a malapena occupato - all'inseguimento del ragazzo e della sua chiavetta USB, ei federali scoprono che in realtà era il fratello morto a essere l'hacker! Era anche un insegnante d'asilo e apparentemente ha nascosto il vialetto da qualche parte. Potrebbe letteralmente essere ovunque, ma dal momento che le sue ultime parole prima di morire nello schianto sono state 'I bambini lo sanno', probabilmente è nella sua classe. Certo, Jan.
Dovrebbero richiedere un mandato di perquisizione? Nah. Qualche documento contraffatto dopo e Reed ottiene un lavoro in sostituzione dell'insegnante morto - il preside non ha idea di essere un nutrito - così può cercare il disco di nascosto. Come procede questo agente altamente qualificato? Chiede direttamente ai bambini e a un altro insegnante se il morto ha mai dato loro delle chiavette USB. Onesto. “Si è mai comportato in modo strano prima di morire? Ti ha mai chiesto di tenere delle cose per lui? Come uno zaino, una chiavetta USB o pacchi non contrassegnati? ' chiede all'insegnante un po 'ottuso Olivia, che lo trova a malapena strano o sospetto. Collega anche unità flash casuali al suo computer, guarda come una singola immagine si apre automaticamente (non come funzionano le unità) e poi la getta da parte perché ovviamente le unità flash possono contenere solo un file alla volta. La chiave per trovare la spinta potrebbe essere ascoltare attivamente i bambini mentre divagano sulla cavia della loro classe (da non confondere con il maiale da terapia della scuola)? Probabilmente.
îmze bikin ku ew keç bi we re eleqedar dibe
Talent Shift
Senti, mi piace Lundgren tanto quanto il prossimo fan del film, ma non fingiamo che si avvicini neanche lontanamente all'altezza del personaggio e della presenza sovradimensionati di Schwarzenegger. Soprattutto a 60 anni. Certo è alto, ma nonostante l'insistenza del film sul fatto che sia anche muscoloso - il suo interesse amoroso di 30 anni lo menziona più di una volta - sembra un po 'peggio per usura. Non che tu lo sappia dalle molteplici donne e da un uomo gay che si lanciano nella sua direzione, ma guarda il ragazzo che cerca di muoversi velocemente (qui o in uno dei suoi recenti film d'azione DTV). Le sue ginocchia sembrano essere in forma ruvida al punto che sembra che stia soffrendo quando corre. Il mio punto è che oltre alla mancanza della personalità e del carisma di Schwarzenegger, gli manca la presenza fisica che trova automaticamente umorismo nel contrasto tra lui ei bambini piccoli. Quando Schwarzenegger solleva un bambino in preda alla frustrazione e alle narici, è dannatamente divertente. Quando Lundgren lo fa, è rigido, goffo e probabilmente ha bisogno di qualche manciata di aspirina.
Diventa ancora più terribile al di fuori del protagonista del film, a cominciare dal regista Don Michael Paul . Complimenti a lui e alla sua carriera in corso, ma è un netto calo rispetto al periodo di massimo splendore di Reitman. Inoltre Jarhead 2: Field of Fire (2014), The Scorpion King: Book of Souls (2018) e Death Race: Beyond Anarchy (2018), ne ha anche diretti due Tremori e due Cecchino sequel. La nicchia di Paul come regista di sequel DTV poco ispirati sembra essere ben meritata. Sullo schermo, povero Bill Bellamy non c'è Pamela Reed nel ruolo di assistente, Aleks Paunovic è un cartone animato rispetto a Richard Tyson nei panni del cattivo, Sarah Strange non è all'altezza del turno originale di Linda Hunt come preside, e Darla Taylor impallidisce accanto a Penelope Ann Miller quando si tratta di dare vita all'interesse amoroso. Ancora una volta, non mettere al tappeto il loro talento, ma non li metteresti in dubbio se decidessero di lasciare questo film fuori dal loro curriculum.
Come il sequel rispetta l'originale
Un grosso ufficiale delle forze dell'ordine va sotto copertura come maestra d'asilo? Dai un'occhiata.
Come il sequel caga sull'originale
La premessa di base è l'unica vera ispirazione che questo sequel prende dall'originale, e invece non riesce a trovare una storia lontanamente avvincente, un personaggio solitario e credibile, o anche una sola risata. Piuttosto che creare umorismo nei personaggi e nelle interazioni, il film continua a prendere in giro obiettivi più 'attuali' come il panico allergico alle arachidi e l'ortografia creativa. Non puoi chiamare i bambini intelligenti o dire che hanno torto! Non ci sono sentimenti sbagliati e nessun time-out! Roba esilarante. Abbiamo persino un riff su una delle battute per bambini più memorabili dell'originale: 'I ragazzi hanno un pene. Le ragazze hanno una vagina. ' - ma questa volta un ragazzo sussurra semplicemente 'Mia sorella ha una vagina'. Non è divertente ed è forse un po 'inquietante invece?
L'originale di Reitman non era un'ode alla logica e al realismo, ma il seguito lo porta a un estremo indifferente. Il suddetto attacco all'edificio dell'FBI è ridicolo, ma non è il solo. Due teppisti russi (albanesi? Non è chiaro) attaccano Reed, dicendo che uccideranno un testimone e ruberanno la chiavetta USB - e poi minacciano di sparare anche a lui - ma invece di arrestarli o addirittura prendere le loro pistole, li prende semplicemente a pugni e va a scuola. Che cosa ?! E perché l'aula dell'asilo è chiaramente un atrio, una biblioteca o una caffetteria di qualche tipo?
E per un film che fa così tante battute sull'America 'liberale', probabilmente non dovrebbe sorprendere nessuno che includa anche quanto segue: Le donne dell'FBI indossano tutte gonne corte, la superiora di Reed è una versione da stampino della 'rabbia Black Captain ”dei film polizieschi degli anni '80, e uno dei due ragazzi asiatici della classe è sottotitolato mentre parla un inglese chiaro e comprensibile. Aggiungono persino un sottotitolo al suo nome su una carta che tutti i bambini firmano!
Metti una colonna sonora eccessivamente aggressiva e un paio di cover di canzoni - 'I Want Candy' e 'ABC' legate a scene in cui i bambini mangiano dolci e imparano - e hai un film che esiste semplicemente senza una buona ragione. Finisce e sei lasciato indifferente a parte dal rimpiangere il tempo trascorso a guardarlo. Non ci penserai mai più se non chiedendoti di tanto in tanto perché i creatori di Twix hanno apparentemente pagato per l'inserimento di prodotti qui come unico vizio di Lundgren. Viene referenziato e mostrato quattro volte nel corso del film! Voglio dire, ho capito, i Twix sono deliziosi, ma questo è semplicemente stupido.
Conclusione
Più un pigro remake che un sequel, Poliziotto all'asilo 2 sostituisce tutte le risate del primo film con una noiosa e netta mancanza di umorismo. Le commedie stupide hanno il loro posto, ma la chiave del loro successo rimane nella parola 'commedia'. Questo film può essere uno, ma di sicuro non lo è.
