( Benvenuto a Discesa DTV , una serie che esplora il mondo bizzarro e selvaggio dei sequel diretti al video di film usciti nelle sale. In questa edizione, andiamo alla ricerca dello spirito natalizio avanzato, il sequel del successo natalizio guidato da Arnold Schwarzenegger Jingle fino in fondo !)
È dicembre e sai cosa significa. Niente. Assolutamente niente, poiché il calendario è un costrutto arbitrario inteso esclusivamente a farci pensare di essere importanti nell'universo. Significa anche che le colonne dei film regolari a volte spostano la loro attenzione verso i film delle vacanze, e noi qui a DTV Descent non abbiamo intenzione di infrangere la tradizione. (E con noi, intendo me.) Quindi questa settimana accendo il fuoco, sorseggiando una cioccolata calda e guardando il sequel diretto al video del 1996 Jingle fino in fondo .
Il modo in cui di solito funziona qui è che un film da buono a grande ottiene un sequel DTV da povero a terribile, ma cosa Jingle All the Way 2 (2014) suggerisce è ... e se anche l'originale fosse piuttosto scadente? Non fraintendermi, non è una commedia natalizia completa come Vacanze di Natale del National Lampoon (1989) e invece fornisce effettivamente un paio di sequenze divertenti. Ha una grande debolezza, soprattutto con il suo personaggio principale, e questo è un elemento che è effettivamente migliorato nel sequel. Quello che sto dicendo è, tutto sommato, il sequel della DTV con Larry the Cable Guy potrebbe essere alla pari con il film sul grande schermo di Arnold Schwarzenegger. Onesto.
L'inizio
Howard Langston (Arnold Schwarzenegger, Il lungo addio ) è un uomo impegnato. Tutti i suoi clienti sono il suo cliente numero 1, ma questo significa che non ha sempre tempo per sua moglie Liz (Rita Wilson, Il giorno in cui arrivò sulla Terra ) e il figlio Jamie (Jake Lloyd, Sgancia le stelle ). Quando gli manca il grande recital di karate di Jamie, promette al ragazzo tutto ciò che vuole compensare e ciò che il bambino vuole per Natale è una bambola Turbo Man. Ci sono solo due problemi. È la vigilia di Natale e le bambole sono esaurite in tutta la città. Con il passare del tempo, Howard si ritrova in una folle ricerca dell'unico giocattolo che lo farà amare di nuovo da suo figlio, ed è un viaggio che lo porterà faccia a faccia con un postino aggressivo, alcuni Babbo Natale criminali, un poliziotto scontroso, e un vicino (Phil Hartman, Cambio veloce ) che ha gli occhi puntati sui biscotti di Liz.
Il diagramma DTV
Larry (Larry the Cable Guy, A Madea Christmas ) non è un uomo molto impegnato. È un camionista part-time e papà part-time di sua figlia Noel, mentre la sua ex moglie è felicemente risposata con un magnate delle scatole di cartone. Larry non può competere con la ricchezza di Victor e tutto ciò che i soldi hanno da offrire, ma quando un nuovo giocattolo popolare arriva sul mercato - un orso parlante che Noel vuole davvero, davvero - vede che ottenerne uno come un modo per assicurarsi il suo amore. Non fa male che significherà anche che riuscirà a battere Victor alla partita di Natale, ma le ricchezze danno al patrigno fuorviato la possibilità di comprare tutti gli orsi della città prima che Larry possa trovarne uno per la sua precoce bambina.
Talent Shift
I protagonisti non sono molto più grandi di Arnold Schwarzenegger e, sebbene sia lontano dalla sua migliore commedia, Jingle fino in fondo lo vede prostrarsi come solo lui può mentre picchia Babbo Natale, acquirenti e Sinbad. La coppia è affiancata da una divertente raccolta di volti familiari tra cui Phil Hartman, Jim Belushi, Martin Mull, Harvey Korman, Richard Moll, Laraine Newman, Robert Conrad e Chris Parnell. Di nuovo, il film è un sacco di carbone, ma questi talenti non possono fare a meno di far apparire un sorriso sul tuo viso.
Il regista Brian Levant ha fatto carriera realizzando commedie mediocri ma redditizie come Beethoven (1992), I Flintstones (1994) e Cani delle nevi (2002), e fa lo stesso con Jingle fino in fondo . Lo scrittore Randy Kornfield non ha avuto lo stesso livello di contenuti nella sua filmografia, ma ha co-scritto Freaks a otto zampe (2002), che deve contare qualcosa.
Come quasi sempre, il sequel di DTV è un passo indietro. Per essere onesti, il film costava meno di un decimo del budget dell'originale, ma comunque… Larry the Cable Guy? Carrot Top non era disponibile? Mr. Guy deve essere costato un bel penny perché non era rimasto nulla per il cast di supporto, lasciandoci con volti per lo più sconosciuti che davano prestazioni genericamente accresciute. Non sto mettendo al tappeto il loro talento di attore perché stanno facendo esattamente ciò che il regista e il film richiedono.
Ricordi la battuta di Carrot Top che ho appena fatto? Dovresti. È letteralmente proprio sopra. Beh, non ci crederai, ma l'ho fatto prima di cercare la filmografia del regista Alex Zamm e indovina un po '? Il suo primo lungometraggio è stato del 1998 Presidente del consiglio di amministrazione - un veicolo da protagonista per il folle Carrot Top! Quelle sono le banane. Seriamente, quali sono le probabilità? Da allora Zamm ha fatto una carriera di sequel DTV incluso Inspector Gadget 2 (2003), Chihuahua di Beverly Hills 2 (2011) e Fatina dei denti 2 (2012) interpretato anche da Mr. Guy, prima di dirigere l'amato classico delle vacanze dell'anno scorso Un principe di Natale per Netflix. Quindi sì, come i batteri che hai raccolto nel bagno della tavola calda la scorsa settimana, è probabile che tu abbia visto almeno uno dei suoi film senza nemmeno saperlo.
Come il sequel rispetta l'originale
La storia centrale tra i due film rimane semplice. Un padre cerca disperatamente di ottenere l'unico giocattolo speciale per il loro bambino garantito per guadagnarsi il loro amore e rispetto, ma decisioni sbagliate, cattiverie spregevoli e ignoranza delle leggi della fisica si intromettono ad ogni turno. Come accennato in precedenza, il budget di $ 5 milioni del sequel non può competere con i $ 60 milioni dell'originale, ma ciò che manca sono le renne (sia vive che protesiche), grandi nomi e cattivi effetti ottici nel trucco nel reparto cuore. Prende ciò che il film precedente cerca e non riesce a fare su quel fronte e offre effettivamente.
Lo so. È stato sorpreso a morte anche da me.
Il personaggio di Schwarzenegger nell'originale è un padre tormentato che viene a imparare il valore della famiglia dopo una serie di disavventure e avventure. È semplice e qualcosa che abbiamo visto migliaia di volte prima, ma la sceneggiatura e il breve tempo di esecuzione (meno di 90 minuti!) Lasciano poco spazio per le sfumature e il lavoro sui personaggi, il che significa che il film passa dalle buffonate 'comiche' a tutta velocità alle interruzioni. su una lezione appresa e un sincero ricongiungimento familiare. Qualcosa di più di uno sguardo casuale, però, rivela che Howard è un completo idiota e uno stupido che alla fine ha fortuna senza alcuna vera redenzione. Né ne merita uno. Se avesse davvero a cuore la sua famiglia, non sarebbe stato un putz egoista per 80 degli 89 minuti.
Il sequel prende una strada completamente diversa con la storia e, sebbene Larry sia ancora incline a cattive chiamate, è convincente come qualcosa a cui Howard non si avvicina mai: un padre che ama veramente suo figlio. Ovviamente è sempre Larry the Cable Guy, quindi non fingiamo che io stia lodando la sua capacità di recitazione, ma il suo affetto sembra reale. Ancora più importante, il personaggio sta mettendo sua figlia al primo posto in ogni fase del percorso. Non c'è bisogno di una lezione per amare la tua famiglia come fa fin dalle prime scene. Invece, la lezione qui è più basata sull'idea che il tempo ben trascorso con i propri cari è più importante dei regali acquistati in commercio. Sì, è scadente, e sì, è tutto esagerato nel tentativo di guadagnare risate e risposte emotive, ma dannazione la rivelazione alla fine riesce a gestire più cuore in un minuto rispetto all'intero film precedente.
Per quanto riguarda la sceneggiatura, l'umorismo di Stephen Mazur è riassunto al meglio in una singola riga di dialogo: 'Quando quell'elfo mi ha ribaltato, mi sono fatto un po 'di cacca nei pantaloni'.
kî dwayne johnson deng dide
Come il sequel caga sull'originale
Entrambi i film sono ugualmente poco divertenti, e il sequel vince nel reparto cuore, ma confrontando i due come intrattenimento insensato si vede il seguito lasciato nella neve polverosa. I limiti di budget previsti significano che i set qui pensati per aggiungere energia e divertimento non possono competere con la stravaganza ridicola e ricca di effetti nell'originale. Lo sfortunato papà viene ancora preso di mira un po ', ma invece di risse con gli acquirenti e tute volanti, viene grazie a scosse elettriche e mini maremoti. È quello che è, ma non ha nulla a che fare con la scena di Schwarzenegger che si scontra con un magazzino pieno di Babbo Natale criminali. La scena è il momento clou dell'originale e qui non c'è niente di paragonabile.
È anche gravemente carente quando si tratta del sottotesto dell'originale (beh, il testo in quanto è tutt'altro che sottile) per quanto riguarda non solo la grossolana commercializzazione del Natale ma anche i consumatori sempre più aggressivi. Viene riprodotto per ridere nel primo film - ah! un postino potenzialmente omicida che mette volontariamente in pericolo la vita di un bambino! - ma l'idea che gli acquirenti si calpestassero a vicenda alla ricerca di un accordo è arrivata anni prima della tradizione annuale dei filmati delle telecamere di sicurezza del mondo reale che mostrano gli idioti che fanno proprio questo. Il sequel manca di qualcosa del genere, lasciandolo un racconto di una sola nota d'amore, famiglia e tutto quel rumore.
Conclusione
Se devi guardare una commedia natalizia questo mese puoi fare molto meglio di uno dei due Jingle fino in fondo film. Il primo è eccessivamente schiaffo e irresponsabile, il secondo è a basso costo e forzato, e nessuno dei due è divertente. Ma se devi guardarne uno per qualche motivo empio, potrei suggerirti di saltare la scelta più ovvia e provare invece il sequel? Non è necessariamente meglio, ma trasmette molto meglio la ragione della stagione. (E se dici a qualcuno che ho detto che lo negherò.)
