(Nel nostro Recensioni spoiler , facciamo un tuffo in profondità in una nuova versione e arriviamo al cuore di ciò che la fa funzionare ... e ogni punto della storia è in discussione. In questa voce: Denis Villeneuve's Blade Runner 2049 .)
Qualsiasi recensione di Blade Runner 2049 è per impostazione predefinita una recensione spoiler. Warner Brothers e regista Denis Villeneuve hanno fatto di tutto per mantenere la maggior parte dei dettagli sul loro sequel di fantascienza a segreto , compresa la limitazione delle proiezioni per la stampa e l'emissione di severi avvertimenti alla stampa che ha visto il film di non rivelare nulla. Questo è un approccio sia lodevole che sfortunato. Anche se è vero che il marketing cinematografico tende a dare via troppo per molti film, e entrare in un film a freddo può creare un'esperienza più gratificante, l'approccio a labbra serrate Blade Runner 2049 potrebbe averlo condannato inavvertitamente al botteghino. Il pubblico sapeva così poco del film dai suoi trailer tutt'altro che coinvolgenti che semplicemente non si sono preoccupati di assistere.
Il che è un peccato, perché Blade Runner 2049 è uno dei migliori film del 2017 e una delle più sbalorditive uscite in studio che potresti incontrare. Come diavolo ha fatto Denis Villeneuve a convincere la Warner Brothers a lasciargli fare una gigantesca poesia di tono inquietante e vestirla come una Blade Runner Continuazione? Potremmo non saperlo mai, e se il film continua a non avere prestazioni, potremmo non essere mai più così fortunati.
Allora che ne dici di tuffarci in un file Blade Runner 2049 recensione spoiler e parlare di cosa fa funzionare così bene questo film?
Non hai mai visto un miracolo
L'apertura a Blade Runner 2049 sembrerà familiare a chiunque abbia studiato la realizzazione del film originale. Hampton Fancher , che ha co-scritto 2049 così come l'originale Blade Runner , è stato in grado di trasferire l'apertura inutilizzata in una precedente bozza di quello che sarebbe diventato il film di Ridley Scott del 1982. In quella scena inutilizzata, Harrison Ford Deckard starebbe aspettando un uomo nella casa dell'uomo. Ecco come Paul M. Sammo n, autore di Future Noir: The Making of Blade Runner , spiega la scena originale :
“L'idea originale era di avere Deckard seduto in cucina e attraverso le finestre, vedi che la giornata sta diventando sempre più buia ... uno strano veicolo si ferma. Un ragazzo in tuta da contadino esce, entra in casa, vede Deckard seduto lì, lo ignora, entra in cucina e inizia a mescolare una grande pentola di zuppa ... Dice: 'Vuoi una zuppa?' Deckard non dice nulla. 'Con chi sei, comunque?' Dice questo ragazzo mentre si agita. Deckard si alza e dice 'Sono Deckard, Blade Runner'. Boom! Uccide questo ragazzo senza motivo. Gli spara e basta. E poi mentre questo tizio si accascia contro questo muro, cade a terra, Deckard si sporge nella testa e tira fuori la mascella inferiore. E vedi che è una struttura in alluminio con un numero ID stampato su di essa, e ti rendi conto che non è una persona, è un robot. Deckard lo prende, si infila il trench e esce dalla fattoria, attraverso il campo. '
In Villeneuve's Blade Runner 2049 , non è più Deckard che aspetta in una cucina un confronto, è Ryan Gosling È K. Vestito con un elegante trench (tutti in Blade Runner universo arriva a sfoggiare cappotti davvero fantastici), K è venuto per affrontare Sapper Morton ( Dave Bautista ). Sapper è un replicante - alias robot - nascosto, e K è un Blade Runner, un tipo speciale di poliziotto il cui compito è 'ritirare' (uccidere) i replicanti rinnegati che sono sopravvissuti al loro scopo. Nel Blade Runner mondo, i replicanti sono schiavi, usati per una varietà di compiti: lavoro fisico, per esempio, o piacere sotto forma di robot lavoratori del sesso. Finché i replicanti svolgono i loro compiti e rimangono compiacenti, sono in grado di andare d'accordo. Ma se disobbediscono ai loro comandi e iniziano ad agire con una mente propria, crea un problema. È qui che entra in gioco Blade Runners.
E qui Blade Runner 2049 rivela uno dei suoi primi grandi colpi di scena una delle tante cose che i trailer hanno evitato di rivelare: la K di Gosling è anche un replicante. Sapper Morton è un modello completamente diverso da K, ma sono entrambi robot creati per servire e obbedire. 'Come ci si sente a uccidere i propri simili?' Sapper chiede a K. I due si impegnano in una lotta brutale. Alla fine K prende il sopravvento, uccidendo Sapper. Ma prima della morte di Sapper, parla in modo criptico di essere stato testimone di un 'miracolo'. Questo miracolo sarà centrale Blade Runner 2049 Trama. Perché K fa una scoperta sulla proprietà di Sapper: una scatola di ossa sepolta sotto un albero morto. Le ossa sembrano umane, ma in realtà appartengono a un replicante. E non solo un replicante: appartengono a Rachel, Sean Young Il personaggio del primo film.
La domanda va posta ora: devi aver visto il primo Blade Runner per capire tutto questo? La risposta, sorprendentemente, è no. Uno di Blade Runner 2049 I punti di forza di è il modo in cui fa di tutto per stare in piedi da solo mentre si lega al film originale. Sì, vedendo il primo Blade Runner migliora l'esperienza. Ma se ti capitasse di entrare in questo sequel senza aver visto il primo (perché lo faresti non lo so davvero), saresti comunque in grado di comprendere cosa sta succedendo qui.
E c'è un molto sta accadendo qui. Blade Runner 2049 è un'esperienza del tutto travolgente. Quasi nulla può prepararti con precisione a quanto sia complesso, ricco e presagio questo film. Certamente non in termini di cinema moderno di successo in studio. Alcon, Sony e Warner Brothers, le società che hanno finanziato e distribuito Blade Runner 2049 , sono andati all-in rilasciando un film che è costato almeno $ 155 milioni, e probabilmente di più. Questa è una somma esorbitante per qualsiasi film, per non parlare di un film che è il sequel di un film di fantascienza che ha avuto prestazioni inferiori quando è uscito nei cinema nel 1982. Ridley Scott's Blade Runner può essere considerato un classico ora, ma quando i fumosi, cupi e futuri noir di Scott hanno abbellito i cinema negli anni '80, non molte persone l'hanno capito. Peggio ancora, non molte persone sono andate a vederlo.
Eppure gli studi dietro Blade Runner 2049 apparentemente erano d'accordo con sborsare un sacco di soldi per ottenere questo film. Con quella mente, sarebbe stato molto facile per loro insistere su qualcosa di molto più digeribile per il pubblico di tutti i giorni. Un tipo di grande e stupido sparatutto che non richiede molta riflessione e lascia agli spettatori in generale un senso di intrattenimento e poco altro. Ma questo è l'esatto contrario di cosa Blade Runner 2049 è. È una meditazione inquietante e strana su cosa significhi essere umani. Un tema dominante nei film di fantascienza in cui Ridley Scott è stato coinvolto si basa su quanto possa essere spregevole e sgradevole l'umanità e quanto sia facile simpatizzare con il sintetico. Nel Blade Runner , Rutger Hauer Roy Batty era il cattivo, ma era anche facile tifare. Ci siamo sentiti male per lui e abbiamo capito i suoi bisogni: voleva più vita.
Blade Runner 2049 lo ottiene e, a sua volta, fa del suo personaggio principale un replicante. Anche K vuole più vita, anche se potrebbe non rendersene conto all'inizio del film. Sembra contento di servire il suo scopo: andare a lavorare e riferire al suo superiore ( Robin Wright ). Ma mentre è sempre più attirato nel mistero centrale del film, sempre di più vuole dalla vita. Qualunque sia la vita. K è, tecnicamente parlando, una cosa senza anima. Non è umano, ma si comporta in modo più umano degli umani reali nel film. Ha bisogni, sentimenti e desideri. Sono autentici o semplicemente programmati? Sta davvero provando qualcosa o queste sensazioni sono il risultato di qualche circuito?
