The Big Picture Review: una lettura obbligata dei film nel 21 ° secolo

Ji Bo Dîtina Fîlimê?
 



Come è arrivata l'industria cinematografica a questo punto? Perché i film per adulti a medio budget sono quasi scomparsi dai multiplex mentre i film e le serie di supereroi regnano sovrani? Ben Fritz risponde a queste e altre domande nel suo avvincente nuovo libro Il quadro generale: la lotta per il futuro dei film .

Nostro La grande immagine review approfondisce il libro molto divertente di Ben Fritz su Hollywood nel 21 ° secolo e mette in evidenza segmenti su Disney, Marvel Studios, Netflix, Sony e altro ancora.



In uno stile un po 'gossip ma mai sfruttatore, Fritz passa in rassegna i dati dell'ultimo decennio, selezionando sia gli imbrogli dietro le quinte che le e-mail raccolte dal famigerato hack di Sony. Fritz esamina la caduta di Sony come uno dei principali attori del botteghino, l'ascesa degli studi Marvel, la morte dei film a medio budget, la crescita della programmazione originale di Netflix e molto altro ancora. Se c'è un elemento ricorrente nel libro, è Sony e il suo ex presidente Amy Pascal . Si ha la sensazione che Pascal sia uno dei rari dirigenti di Hollywood che in realtà gli amori i film come forma d'arte e non solo come macchine per fare soldi. Per come lo racconta Fritz, è stata forse questa eterna devozione al piccolo dramma per adulti che alla fine ha portato alla caduta della Sony di Pascal.

Se sei un appassionato di film, La grande immagine è una lettura obbligata. È uno sguardo informativo, divertente e spesso esasperante su come l'industria cinematografica sia finita dov'è oggi, nel bene e nel male. Di seguito, ho evidenziato alcune rivelazioni chiave del libro, ma graffiano solo la superficie. Per la storia completa, prendi il libro di Fritz. Ti garantisco che probabilmente lo supererai in una sola volta, incapace di metterlo giù.

Il libro Big Picture

Materiale rubato

La prima cosa è la prima: Fritz è chiaro che molte delle ricerche che ha raccolto per il libro sono state prese dalle e-mail di Sony hackerate, AKA rubate. Nel 2014, un gruppo di hacker ha fatto trapelare una grande quantità di materiale Sony online, tra cui e-mail personali, informazioni sullo stipendio e film inediti. Gli hacker erano presumibilmente dalla Corea del Nord, respinti dalle loro azioni dall'imminente uscita della commedia dark a tema nordcoreano di Sony L'intervista (anche se alcuni pensano che l'hack in realtà sia arrivato internamente e abbia usato la Corea del Nord come capro espiatorio).

C'è una questione etica qui, e potrei certamente capire qualcuno che non vuole nemmeno approfondire il libro per questi motivi. Da parte sua, Fritz è aperto su tutto questo. “Questo libro è basato, in parte, su materiale rubato. Non ne farò niente ', dice l'autore nell'introduzione. 'Tuttavia, è un fatto innegabile che gran parte del grande giornalismo abbia utilizzato materiale rubato come fonte'. Come esempio di ciò, Fritz cita i famosi Pentagon Papers (recentemente riportati nella cronaca di Steven Spielberg Il Post ).

'Qualunque sia la tua opinione', scrive Fritz, 'spero che sarai d'accordo sul fatto che ciò che stai per leggere non è uno sfruttamento'.

Per quello che vale, penso che Fritz faccia un buon lavoro nel mantenere le cose a livello. Non si tuffa mai in questioni personali (a differenza, per esempio, del libro di storia di Hollywood simile Easy Riders, Raging Bulls ) e si attiene strettamente al lato commerciale delle cose.

La caduta di Sony

Dal momento che Fritz ha utilizzato l'hack di Sony come trampolino di lancio, Sony riprende un pezzo di larice della prima parte del libro. La maggior parte di questo si concentra sui tentativi (falliti) di Amy Pascal di competere con Disney e Marvel.

Come spiega Fritz, mentre altri studi sono entrati nel gioco del franchise, Sony si è basata essenzialmente su tre franchise principali: James Bond , Uomini in nero e Uomo Ragno . Sfortunatamente per Sony, tutti e tre sono arrivati ​​con il 'bagaglio'. Sony in realtà non possedeva il franchise di Bond, la MGM lo aveva fatto, così durante il film di Bond Caduta del cielo ha incassato 1,1 miliardi di dollari in tutto il mondo, Sony ha ricavato solo circa 57 milioni di dollari dal film.

Uomini in nero 3 , Il terzo più grande successo di Sony del 2012, ha incassato 624 milioni di dollari in tutto il mondo. Ma questo non è stato un profitto sufficiente, dal momento che Sony ha dovuto pagare la star Will Smith e il produttore esecutivo Steven Spielberg $ 90 milioni in punti lordi.

Per quanto riguarda Spidey, il riavvio di Sony The Amazing Spider-Man ha guadagnato 'circa $ 110 milioni su $ 758 milioni di vendite di biglietti in tutto il mondo', ovvero '[l] ess della metà dei profitti del 2007 Spider-Man 3 . '

wwe seth rollins vs dean ambrose

Nel disperato tentativo di Sony di lanciare nuovi franchise, hanno acquistato i diritti su titoli come Barbie , il Quinta ondata serie e di Stephen King Torre Nera serie. Hanno anche preso in considerazione la combinazione di Uomini in nero e 21 Jump Street franchising (un'idea che sembra essere morta ora). Inoltre, hanno provato a lanciare un remake di Cleopatra , un terzo acchiappa fantasmi , Cattivi ragazzi 4 , un nuovo Egli uomo film e un film basato sul videogioco Inesplorato . Quasi nessuno di questi film è stato realizzato.

Marvel Studios

The Rise of Superhero Films e Marvel Studios

Il piano di Sony di riavviare Uomo Ragno non è andato come previsto. The Amazing Spider-Man non si è esibito come lo studio aveva sperato, e The Amazing Spider-Man 2 è andata anche peggio. Un bocconcino interessante che Fritz rivela mentre discute del Uomo Ragno serie: dopo Amazing Spider-Man 2 non è stato all'altezza delle aspettative, Amy Pascal ha effettivamente contattato l'ex Uomo Ragno direttore Sam Raimi e gli ha chiesto se sarebbe interessato a tornare per rilanciare il franchise. Come tutti ormai sappiamo, Raimi non è tornato e un accordo tra Marvel Studios e Sony ha permesso a Spidey di rinascere nell'MCU (anche se Pascal apparentemente ha gettato un panino al presidente dei Marvel Studios. Kevin Feige quando ha proposto per la prima volta l'idea).

Feige e Marvel 'non piacevano' quello che Sony aveva fatto con Spider-Man. '[Feige] ha pensato di ricominciare con The Amazing Spider-Man , piuttosto che andare avanti dagli errori di Raimi in Spider-Man 3 , era stato un errore ', scrive Fritz e cita Feige che dice:

'In un milione di anni non avrei mai sostenuto il riavvio ... Uomo di ferro Per me è James Bond e possiamo continuare a raccontare nuove storie per decenni anche con attori diversi '.

La relazione non così amichevole tra Sony e Marvel ottiene una certa attenzione in questo segmento. In particolare, Sony grave errore che gli è costato l'intero MCU. Ai tempi in cui Sony andò per la prima volta alla Marvel per catturare il Uomo Ragno diritti, il nuovo capo della Marvel, Ike Perlmutter, ha offerto un accordo ancora più dolce. Sony potrebbe avere i diritti su praticamente tutti i personaggi Marvel, inclusi Iron Man, Thor, Ant-Man e Black Panther, per ben 25 milioni di dollari. La risposta di Sony? 'No grazie.'

Fritz segue anche l'ascesa dei Marvel Studios da un ufficio sopra una concessionaria Mercedes a Beverly Hills a un importante attore di Hollywood. L'autore rivela anche il ragionamento alla base del lancio dell'MCU con Uomo di ferro : giocattoli! Come scrive Fritz:

“Per decidere quale film girare per primo, la Marvel ha convocato dei focus group. Ma non sono stati convocati per chiedere a una sezione trasversale casuale di persone quali trame e personaggi vorrebbero di più vedere sullo schermo. Invece, la Marvel ha riunito gruppi di bambini, ha mostrato loro le immagini dei suoi supereroi e ha descritto le loro abilità e armi. Poi hanno chiesto ai bambini quale avrebbero preferito giocare con un giocattolo. La risposta schiacciante, con sorpresa di Many at Marvel, è stata Iron Man '.

Più avanti, Fritz rivela ciò che potresti sospettare a lungo sulla Marvel: a loro piace cercare registi che sanno di poter controllare. Come dice l'autore, questo è stato uno dei motivi per cui la Marvel ha assunto Jon favreau al timone Uomo di ferro :

'Favreau non era particolarmente potente a Hollywood, il che significa che se si fossero verificate battaglie sui costi o scelte creative e se avessero avuto bisogno di spingerlo in giro, avrebbero potuto'.

'Non avremmo mai un regista di montaggio finale', David Maisel , allora presidente e direttore operativo dei Marvel Studios, avrebbe detto. 'I nostri film non erano il feudo del regista.'

Maisel è stata una delle figure chiave che hanno visto il potenziale in un universo cinematografico. 'Una delle migliori attività nel settore dei film sono i sequel perché puoi prevedere meglio le entrate e i costi', ha affermato. 'Sapevo che intervallando i nostri personaggi, stavo rendendo ogni film un quasi-sequel.'

meriv çawa wextê zûtir derbas dike

dopo la fine del mondo

La fine delle star del cinema

C'è stato un tempo in cui la star del cinema regnava sovrana. Il pubblico non accorreva tanto ai multiplex per il soggetto di un film, ma andava a vedere la star. Sono andati a vedere Tom Cruise , o Sandra Bullock , o Will Smith . In questi giorni non è così. Il potere delle stelle è diminuito.

'Quello che è successo?' Fritz scrive. 'La lealtà del pubblico è cambiata. Non ad altre star, ma a franchise. Oggi, nessuno ha il record di incassi al botteghino che [Tom] Cruise aveva una volta, ed è difficile immaginare che qualcuno lo farà di nuovo. Ma i Marvel Studios sì. Harry Potter sì. Fast & Furious lo fa. '

Come afferma l'autore, 'Gli spettatori alla ricerca di una soddisfazione costante e prevedibile che ricevevano dalle loro star preferite ora si rivolgono agli universi cinematografici'.

Da qui, La grande immagine prosegue parlando di come due delle più grandi star di Sony, Will Smith e Adam Sandler , ha cominciato a perdere la loro lucentezza. Smith e Sandler una volta comandavano l'oro al botteghino, ma il 21 ° secolo ha messo fine a questo.

Uno dei principali esempi di questo è l'epopea fantascientifica di Smith Dopo la fine del mondo , che è stato un fallimento al botteghino per Sony. Smith aveva estremamente nobili idee per il film. Non voleva solo voltarsi Dopo la fine del mondo in un film - voleva 'uno spettacolo televisivo live-action, una serie animata, webisodi e mobisode, un videogioco, prodotti di consumo, attrazioni di parchi a tema, documentari, fumetti, un programma educativo a scuola in collaborazione con la NASA , 'e' acqua di colonia, profumo, articoli da toeletta e così via ''

Inutile dire che niente di tutto questo è successo.

C'è un'ultima indegnità nel capitolo che tratta di Smith: l'ex re del botteghino veramente voleva recitare Passeggeri , ma Sony preferiva il campione di successo appena coniato Chris Pratt anziché. Forse Smith ha avuto l'ultima risata, però - è andato su Netflix per un grande giorno di paga Luminoso , e Passeggeri floppato.

Continua a leggere The Big Picture Review >>